x公交某车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保机动车交某事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2009年6月27日0时某至 保险，本案中被保险人就商业第三者责任险方面同意由保险人直接向第三者承担保险理赔责任，根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第一款之规定，被告湖南成某客运 ...

已向某告刘某赔款30000元的事实。 2．中国人民财产保险股份有限公司机动车第某者责任保险条款，拟证明保险公司依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的责任比例 ；2.闭合性颅脑损伤:脑震荡、头皮裂伤；3.闭合性胸部损伤：右侧第3-9、11肋骨骨折、左侧第6-10肋骨骨折、双肺挫伤、双侧血气胸并肺不张；4. ...

，对上述证据的举证与质证，本院对本案作如下事实认定： 一、2011年7月6日10时30分许，被告肖某驾驶自己所有的湘x轻型自卸货车由湘乡X 免赔率，因违反安全装载规定，保险人不承担保险赔偿责任。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在 ...

护某为20年×24148元/年=482960元；6、交某请求法院酌情认定；7、根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条“……按照下列规定确定责任事故比例：被 共和国道路交某安全法》 第七十六条第一款机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

%，被告昌某应承担的部分，由被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司在第三者责任商业险赔偿限额内按机动车第三者责任保险条款约定扣减免赔率10%，扣减绝对免 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险赔偿限额内 ...

法律规定，应依法予以驳回。 被告财保蔡甸支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了机动车第三者责任保险条款1份，以证明被告财保蔡甸支公司向被告何某乙行使了责任免除情形 和被告蔡甸公路局的赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

高。为支持其主张，提供证据如下：1、中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份（第五条第七项第4、5目及第十项、第二十五条第二款） .83元；同年7月15日至7月20日，原告又到洛阳正骨医院住院治疗6天，花医疗费2131.45元（住院1631.45元+门诊500元）；2011年8月18日 ...

万元商业第某者责任保险（不计免赔特别约定）。 原告刘某于2010年7月5日到鹤壁煤业集团总医院住院治疗127天（挂床6天），共计花费医疗费 被告太平洋保险公司主张按照合同约定70%划分责任。经审查被告太平洋保险公司提交的《机动车第某者责任保险条款》第某六条第某“公安交通部门处理事故时未确定事故责任比例 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿 责任险时，没有投保不计免赔品种，根据双方签订的机动车第三者责任保险条款，保险人根据机动车一方在事故中的责任比例，在符合规定的金额内实行事故责任免赔， ...

为特别授权。 原告徐某就与被告田某、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年8月2日向本院 1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为10万元，且在该保险条款第九条载明，保险人负主要事故责任的免赔率为15%；第二某六 ...