、案件受理费5603元、执行费706元。2004年5月9日昆山市人民法院受理大众保险股份有限公司苏州中心支公司(简称大众苏州公司)与华芳昆山公司、上海华芳货运服务 赔款计算书中对事故类别载明为自燃，根据《中国保险监督管理委员会关于机动车辆保险条款》规定的自燃损失险条款中对自燃的解释为：因本车电器、线路 ...

所有。被告出租公司于2005年3月14日与被告保险公司就辽（略）号轿车，签订了为期一年的机动车辆保险合同(期限从 2005年3月15日至2006年3月 没有考虑“保险公司有责赔付原则、被保险人未投保不计免赔率特约条款”错误；4、判令保险公司承担精神抚慰金更是错误；5、一审法院违反了“不告不理”原则；6 ...

养路费、车船税等本院不予支持。鉴于该车使用近一年，应予折旧，折旧率参照机动车辆保险条款规定，按5%折旧。南光停车场称保管关系不成立，理由不充分，不予 不敢向有关方面提供当时的录像带以证明南光停车场的当晚情况，故本案保管的车辆被盗事实清楚。请求再审改判，撤销二审判决，维持原一审判决。 本院再审认为：本案 ...

签章有异议的，应在收到本保险单5日内通知华安佛山公司解除合同。并要求投保人详细阅读所附保险条款，特别是有关责任免除及被保险人义务的部分。而在家用车保险条款 车辆进行了修理，用去维修费2605元。陈某某在同年10月10日填写了《机动车辆保险出险通知书》，向华安佛山公司提出索赔申请。期后，陈某某将上述投保 ...

。佛山邮局据以起诉的依据是旧圩派出所、陈村消防中队出具的证明以及事故车辆驾驶员罗彦在陈村消防中队的询问笔录等。法院认为，派出所、消防中队的 ）元。该保险单所附《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款(2004版)》(以下简称保险条款)第一部分第一条为车辆损失险，第(一)款的内容为“被保险人或 ...

事故伤者治疗情况等事实与原审查明的一致. 本院认为，原审原告王某某与原审被告保险公司签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，巨符合《保险法》中保险合同 。根据《合同法》第四十一条和《保险法》第三十条的规定，对保险合同的条款有争议时，应当做出有利于被保险人和受益人的解释，原判将车上受伤人员门人 ...

交由挂靠的泉财公司，由泉财公司与被告阳光财产保险公司榆林中心支公司之间签订保险合同，双方的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同形式合法，内容不 本应按照双方的合同约定给予理赔，但其以驾驶的被保险机动车与驾驶员的准驾车型不符，属保险条款规定的免责范围为由拒绝理赔。根据《中华人民共和国保险法》 ...

6日，刘某丁在甲某为自己所有的鄂x号“五菱”牌面包车投保了机动车辆保险，保险期限自2010年1月7日零时起至2011年1月6日二十四时止。 约定”条款中为准，保单相关说明某款中约定不发生法律效力。其车辆损失险保险条款第11条约定，保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例 ...

交纳保证金30000元，并支付了部分医疗费用； 4、民太安保险公估股份有限公司《机动车辆保险事故现场查勘报告》复印件1份，用以证明事故发生后，被告驻马店 ；车上人员责任险（驾驶员）；车上人员责任险（乘客）。”附有的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神 ...

交纳保证金30000元，并支付了部分医疗费用； 4、民太安保险公估股份有限公司《机动车辆保险事故现场查勘报告》复印件1份，用以证明事故发生后，被告驻马店 ；车上人员责任险（驾驶员）；车上人员责任险（乘客）。”附有的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神 ...