约定条款：“商业险每案绝对免赔额500元。”附有的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七 吴松姑横路X路中间在车辆临近时突然折返，行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过 ...

伤残。原告支出鉴定费共计1200元。豫x货车的车主为×××有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司投保有交强险。被告袁某某已支付原告9000元。 另查 月7日起至2010年8月6日止，其中第三者责任保险限额为x元。 本院认为，被告袁某某驾驶机动车辆倒车时，将原告李某某撞伤，事实清楚，证据 ...

保险不计免赔率，保险期间自2009年9月9日起至2010年9月8日止。 本院认为，常华亨驾驶被告×××运输有限公司的机动车辆和龚某某驾驶被告 元、住宿费1000元、停车费1105元，共计x元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在第三者责任保险范围内承担其中的60％即x.6元，被告天安保险 ...

警察支队认定：驾驶员侯某持超有效期的驾驶证，驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶，负事故发生的全部责任。后受害人家属及受害方车主上海某贸易有限公司分别 超有效期驾驶证，依照附在保单背面的2008年版机动车第三者责任保险条款责任免除部分第十条之规定，发生事故时，保险车辆驾驶人驾驶证超有效期的，被告不负赔偿 ...

1份4、2008年5月4日交强险报案记录（代抄单）1份5、机动车第三者责任保险条款1份，上述证据共同证明商业险赔款应支付给封丘新农公交公司而不是原告。 西向东行驶至1公里+150米处时，与同方向在前王某甲无证驾驶的豫x号机动三轮车挂擦相撞，造成王某甲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王 ...

发生时处于其驾驶的车辆之下，不属于“机动车上的本车人员”和被保险人，因该车已在天保荆门支公司投保了交强险和第三者责任保险，天保荆门支公司 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费803元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长别瑶成 审判员颜鹏 代理 ...

证明肇事的桂x号大型卧铺客车在被告财保北流支公司投保有交强险和第三者责任保险的事实。 7、交通费、住宿费发票。拟证明原告因交通事故发生的交通费 必须年满12周岁”、第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道……没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全 ...

有限公司云南分公司处投保了机动车交通事故强制责任保险，同时在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司度假区营业部处投保了第三者责任保险。事故发生后，被告李某乙 机动车不符合技术标准，具有安全隐患的机动车在穿越道路X路内正常行驶的车辆优先通行且未按照规范安全驾驶所致，经交警做出事故认定，确定被告李 ...

赔付比例进行赔付。 经审理查明：2008年6月10日杨某某与民安保险公司签订机动车辆商业保险，约定杨某某为车牌号为京x重型自卸货车在民安保险公司处 的抗辩意见，本院不予采纳；其所主张的因杨某某的投保车辆在交通事故认定书中有超载情况，根据商业第三者责任保险条款中赔偿处理第十二条的规定：发生保险事故时候 ...

号事故认定书：熊某某驾驶机动车辆，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是形成事故的直接原因，应负事故的全部责任；王某某不负事故 财产损失费共计x.20元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车辆第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告王某某财产损失费2485 ...