被告处投保的投保单一份，欲证实原告在投保时被告尽了说明义务； 2、教练车的特别约定条款一份，欲证实教练车投保时应同时购买该附加险，保险公司才承担理赔责任 调解，不是原告方与受害人私了；被告方要提供医疗保险的标准，再者该格式条款应无效，这是被告方为了免除责任而制作的；第X号证据与本案无关。 被告方对原告 ...

证据发表如下质证意见： 商业险第七条是格式条款，与现行法律相违背，属于无效条款，投保人投保后保险人应当承担被保险人承担的损失，投保人的损失是符合法律规定的 某负担50元，被告河南某某公司负担3186元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定 ...

保险公司进行保险变更。2007年7月18日豫x号机动车因交通事故所造成的损失，不属于商业保险责任，不在保险人的赔付范围。因此，答辩人认为本案原告的起诉即 份条款的真实性无异议，证明内容有异议，是典型的格式条款，免除责任排除对方权利的无效，公司以此为由拒赔，不符合有关规则。 综合原、被告举证、质证情况， ...

x元事实不清，适用法律错误。 被上诉人防爆集团设备公司答辩：只有在投保人和保险人未对保险标的的保险价值作出约定情况下，才需按实际价值计算赔偿，而本案双方对投保 赔偿计算标准。20％免赔率的规定属格式合同中的免责条款，上诉人不能证明其就该免责条款向被上诉人履行了明确充分说明的义务，故该免责条款对被上诉人 ...

原告上海勤超混凝土有限公司。 法定代表人翟某某，总经理。 委托代理人张年华，上海张年华（略）事务所（略）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人戴某某，总经理。 委托代理人唐秀红，上海市海华永泰（略）事务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司。 负责人高某某 ...

》第十七条之规定，保险人即被告应向原告作出明确的书面或口头说明，以便足以引起投保人的注意。本案中被告仅仅是打印了格式条款，原告虽签了名， 单的形式决定对原告不予理赔，故泰康人寿保险股份有限公司郑州分公司做为合同的一方，其权利义务已有泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司承担。故泰康人寿保险股份有限公司 ...

认为，保险法之所以规定机动车转让需办理批改手续，目的是便于保险人对保险车辆的规范管理，而不在于免除保险人的赔偿责任，况且并未导致风险显著增加，故其该项抗辩 假肢中心假肢安装诊断证明”，该证明“适宜安装假肢及说明”中，对马某甲需要安装假肢的费用作了详细的说明。虽然财产保险虞城支公司对该诊断证明有异议， ...

歪曲并私自篡改货物属性及装运要求，总之在订舱时青岛实际操作人有没有向原告明确说明漂白粉是5.1类危险品，我们都不清楚，所以建议追加青岛轻丰、青岛长恒参加 海损费用，韩轮船东还可以拒绝分摊，但韩轮船东为自己的利益额外支付的费用，包括其保险人的检验人的出场费和聘请律师的费用，不是海损事故所必然引起的，因此 ...

为x元，投保人在交通事故中负同等责任，保险人享有10％的免赔率。就该条款在保险合同中的设立是否成立的问题，本院认为，投保人按保险公司规定交纳保费欲 元。 上述款项限本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

为x元，投保人在交通事故中负同等责任，保险人享有10％的免赔率。就该条款在保险合同中的设立是否成立的问题，本院认为，投保人按保险公司规定交纳保费欲 元。 上述款项限本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...