上述事实，有汪某某提供的交通事故认定书、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、修理费发票、维修车辆材料明细表、保险索赔申请书，人保丰台公司提供的保险条款 ： 一、撤销北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决； 二、驳回汪某某的诉讼请求。 一审案件受理费六百八十八元，由汪某某负担（ ...

月2日豫x客车在山东东阿发生交通事故，平安保险公司从未收到豫x报案电话及理赔材料。综上所述，依法应驳回原告刘某甲的诉讼请求。 经审理查明：2007年12月 ，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘某甲的诉讼请求。 诉讼费25元，由原告刘某甲承担 ...

第19条、第21条、第22条、第23条、第24条，《河北省道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准(试行)》第四条之规定判决如下： 一、被告献县X乡 。 二、被告献县X村寺中学给付原告罗某甲后续治疗费8000元。 驳回原告的其他诉讼请求。 以上所判第(一)(二)项自判决生效之日起十日内履行完毕。 本案案件 ...

单、全国联运行业货运统一发票各一份及其证明四份；4、“银虹”轮水上交通事故报告书及其船舶国籍证书；5、邓记森委托原告进行检验的委托书，《残损 提款权)的海事赔偿责任限额内限制其赔偿责任。 二、驳回原告太保海南公司的其他诉讼请求。 本案受理费5,510元，由原告负担1,166元，被告负担4,344元。 ...

、全国联运行业货运统一发票各一份及其证明三份；4、“银虹”轮水上交通事故报告书及其船舶国籍证书；5、聚鑫公司委托原告进行检验的委托书，《残损 提款权)的海事赔偿责任限额内限制其赔偿责任。 二、驳回原告太保海南公司的其他诉讼请求。 本案受理费5,810元，由原告负担1269元，被告负担4541元。受理费 ...

六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。因王某明于2003年8月26日发生交通事故，原告应于2004年8月26日前申请工伤认定，但原告此期间并未提出申请 又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”上诉人在事故发生后就本案系先向肇事方主张民事赔偿权利，在上述民事赔偿案件结束后，上诉人才即向 ...

驳回徐某的其他诉讼请求。案某受理费4085元，其中2000元由徐某负担，2085元顺德平安公司负担。 上诉人徐某不服原判，上诉称：原审判决对“事故责任免赔率 双方的保险合同关系已成立并生效。2004年7月27日，徐某驾驶保险车辆发生交通事故，造成黄国万死亡及财产的损失，按保险条款第二部分第一章第一条的 ...

年7月30日在安邦财产保险股份有限公司邵阳某心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。请求人民法院依法判决被告赔偿原告如下损失：1、医药费153932.5元；2、 。 三、驳回原告罗某甲的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

根据EMS全某跟踪查询，一审法院拒收了该重新鉴定申请书；二、一审法院认为“中联重科没有提供证据证实事故电梯踏板断裂不是电梯质量缺陷所致”是对产品 机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...

交通安全法规在桥梁上倒车，致使其驾驶的车辆坠入桥下的河中后死亡，并承担此次交通事故的全部责任，故X某自身的违法行为是造成其死亡的直接原因。同时，本案中 一审法院驳回X某、X某、X某的诉讼请求并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...