但并不能证明保险公司就该免责条款尽了“明确说明”义务，而该“投保人声明”属于格式免责条款，无任何法律约束力。原审法院适用《中华人民共和国保险法》第二十三条第一 查明事实清楚，适用法律正确。久祥公司上诉无理，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）条之规定，本院判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_19246395.html-了解详情
被告交纳保险费，被告给原告出具保险单后，双方的保险合同成立并生效。被告作为提供格式合同一方当事人，在与原告订立机动车保险合同时，未就机动车第三者责任保险条款第 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_18018749.html-了解详情
安保险河南分公司所辩应在交强险各分项限额内予以赔偿的辩解理由，因其是格式条款，且不利于最大限度的保护受害人的权益，又与社会主义法治理念精神相违背，故 的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，应自判决书收到之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_17713088.html-了解详情
辩称根据交强险条款的规定应在交强险各分项限额内赔偿，因该条款是格式条款，且不利于最大限度的保护受害方的权益，又与社会主义法治理念精神相违背 金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，应自判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_17688458.html-了解详情
财险濮阳支公司所辩应在交强险各分项限额内进行赔偿，因交强险分项限额属格式条款，不利于最大限度地保护受害方的利益，故对此辩解意见，本院不予采纳。 的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_17583665.html-了解详情
中心支公司所辩解的应在交强险各分项限额内予以赔偿的辩解理由，因其是格式条款，且不利于最大限度在保护受害人的合法权益，对此辩解理由本院不予采纳。原告 的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_17558527.html-了解详情
的效力不予认可，证人都是原告的邻居或亲戚，另外，证言的内容主体不同，但格式都一样，故对其真实性有异议。原告应提供暂住证或营业执照。对村委会的证明有 义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_17545519.html-了解详情
，原告所持存单为储户本人填写的书面凭证，并非真实有效的微机打印并具有固定格式的“定期存单”，也无邮政储蓄专用公章、邮戳和经办人员印鉴。存单上经办人宋海 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邮政局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_16824618.html-了解详情
损失共计12万元。该院审理后于2010年7月2日作出(2010)商梁民初字第X号民事判决，太平洋保险公司不服该判决提起上诉。本院于2010年9月7日受理后 资格的，保险人不负责垫付和赔偿”的约定，但该保险条款系上诉人所提供的格式条款，且该约定与道路交通安全法、机动车交通事故责任强制保险条例等法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_16808600.html-了解详情
光山支公司因人身保险合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2010）光民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人 ”义务。双方当时所签的“个人保险投保单”中的“客户保证声明、声明与授权”是格式条款，尽管文字表述投保人不履行“如实告知”义务，承担的风险，因陆永芝没有 ...
//www.110.com/panli/panli_16672737.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务