已经终结，一审没有查明，果品公司破产后，其职工的安置工作即纳入破产安置的范围，回迁安置已经不可能，一审判决错误。请求撤销原判，依法驳回被上诉人郑州市果品食 处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

日内，向人民法院起诉；逾期不起诉又不履行的，由城市规划主管部门申请人民法院强制执行。”《城市规划法》第四十二条规定：“……当事人逾期不申请复议、也不向 的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

的问题。为此，二原告提供了辽宁省计划委员会[1999]X号批复、菲菲集团经营范围变更前后的企业法人营业执照以及核准登记通知单（机读式）和沈阳菲菲的企业 代理审判员姚军 二00五年六月二十日 书记员韩成河 本判决所依据的相关规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

该协议是舞阳XX面粉厂与张NN签订，而非舞阳侯集乡面粉厂与之签订。关于被告提供的办证依据，所有相关证据中没有财产明细表表明原告诉争房屋是否包含其中。在土地 原告也确实使用该房屋，至于是买卖还是租赁，不是本案审查的权限范围，同时双方因此房屋也产生了民事纠纷，由此看原告确与该房屋存在一定的利害关系，即原告 ...

，被告是本案适格的具体行政行为人。关于原告认为被告违法作出处理决定没有法律依据问题，土地法明确规定县级以上人民政府土地行政主管部门仅对违反土地利用规划，擅自 本集体组织内其他群众的合法利益。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决如下： 确认范县X镇人民政府2008年12 ...

上诉，维持原判。因中止该案审理的原因已消除，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第二款之规定，本院于2008年9月5日恢复对本案的 行政判决书、北京市高级人民法院2008年第X号行政判决书，以证明原告据以起诉的权利保护范围已被终审判决认定无效，航凯公司不构成专利侵权。 证据28、航凯公司当庭 ...

无法履行合同。在1995年10月开发区土地局与富豪公司重新就富豪公司145.97亩范围内单独划出32.574亩签订了土地出让合同，出让金488.61万元，合同约定 。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（二）项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： ...

轮拉断输油臂属侵权行为，发生在中国青岛，根据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十三条之规定，因该侵权行为而引起的财产权益纠纷可由侵权行为地人民法院 行政事业费收费标准未规定该项收费，其收费无依据的理由不能成立。因该消防、环保监护不属消防、环保部门的正常职责范围，而是在原告的作业存在事故隐患，为防止 ...

出资方式为现金。乙方同意甲方可根据门店经营情况确定出资的实物资金在正负20％范围内浮动。合同签订10日内，乙方支付50万元到甲方指定的账户作为履约保证金，其余 审批权限及管理划分。重大开支项目由投资各方共同研究决定。开业之日起，即参照《公司法》及遵照甲方的各项制度执行。 筹备期间帐户资金的管理由甲、乙 ...

并以保证书的形式取得了电业局的默示许可，其建设的房屋完全是在法律允许的范围内。经现场勘测的触电点与高压线的距离也远远超出了事故建筑上方高压线路法定的 供电公司的上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉， ...