作出(2009)新刑初字第X号刑事判决。附带民事诉讼原告人刘某某、原审被告人廖某某均不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,询问附带 某某的证言,(2002)新刑初字第X号刑事判决书、释放证明、住院病历,收费票据、鉴定费票据、鉴定结论等书证予以证实。 原审法院认为,被告人廖某某因故与 ...
//www.110.com/panli/panli_144905.html-
了解详情
约定的是风险代理,但从本案的具体情况考虑,原告聘请律师参加诉讼并不为过,本院将根据国家相应律师收费标准予以酌定。 综上,依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款 (十一)项、第四十七条第(一)项、第四十八条第二款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_118319.html-
了解详情
被告范某某,男,30岁,汉族,北京市顺义玉佳商店业主,住(略)。 上诉人刘某某因商标侵权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第x号 确定的赔偿数额并无不当。 刘某某在二审中补充提交的证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第41条所规定的二审程序中的新证据,且相关证人 ...
//www.110.com/panli/panli_114399.html-
了解详情
了上述在先设计作为对比文件。 上述事实,有外观设计专利证书、国家知识产权局专利收费收据、专利登记簿副本、北京市平谷区公证处(2006)平证字第X号公证书、 剑创业公司关于被控侵权产品与在先设计相近似的上诉主张没有事实依据,本院不予支持。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_111912.html-
了解详情
了上述在先设计作为对比文件。 上述事实,有外观设计专利证书、国家知识产权局专利收费收据、专利登记簿副本、北京市平谷区公证处(2006)平证字第X号公证书、 剑创业公司关于被控侵权产品与在先设计相近似的上诉主张没有事实依据,本院不予支持。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_111911.html-
了解详情
了上述在先设计作为对比文件。 上述事实,有外观设计专利证书、国家知识产权局专利收费收据、专利登记簿副本、北京市平谷区公证处(2006)平证字第X号公证书、 剑创业公司关于其实施的是在先设计不构成侵权的上诉主张没有事实依据,本院不予支持。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_111910.html-
了解详情
法院认为:本案争议焦点有三,第一,关于雇佣关系。首先,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据, 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币176元,由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_106482.html-
了解详情
六条第(二)项、第二十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《人民法院诉讼收费办法》第十九条的规定,判决如下: 一、驳回 判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第四中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉费601元。递交上诉状后上诉期满七 ...
//www.110.com/panli/panli_94892.html-
了解详情
(12466.87元+499.76元+3550.04元+353.36元),有其提交的住院、门诊收费收据为证,且上述费用均发生于王某、银湾公司劳动关系解除之前, 作出南劳仲裁(2011)X号仲裁裁决后,上诉人出于对被上诉入的照顾而不提起民事诉讼,被上诉人缠诉要求上诉人给付30余万元所谓赔偿金没有道理,应 ...
//www.110.com/panli/panli_49543473.html-
了解详情
。万卫出庭证实郭某是张某的合作人、主管经营,刘伟是郭某派来的收费人员。韩某某出庭证实:2007年8月17日,其正式到百草堂上班,负责后勤及辅助 》第八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回郭某的诉讼请求。 郭某不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是: ...
//www.110.com/panli/panli_49448484.html-
了解详情