认为，一、关于原、被告之间签订的“处理决定”的真伪问题。被告辩称该“处理决定’’系原告伪造的，经本院派员向当时参与处理此纠纷的宋某贮、朱某己、许某某、宋 条第1款第1项、《中华人民共和国合同法》第52条第1款第5项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条第2款、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

原告住院时王某平还在医院护理，因此原告证据1中的其他部分不足为凭；本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定，一方 中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第九十二条第二款当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。 5、《中华人民共和国保险法》 第五十条保险人对 ...

公司）因侵犯著作权纠纷一案，均不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉 认为：根据著作权法的规定，著作权属于某者。创作作品的公民是作者。在侵权诉讼中，权利人应当就其享有的权利依据充分举证。上诉人天泽公司虽提出涉案 ...

在嵩明县医院就诊病历系伪造的这一观点，本院不予采信。 通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八 与损害之间有因果关系；（4）行为人主观上有过错。”进行分析。在本案诉讼中，经云南省法庭科学技术鉴定研究所鉴定，依据《医疗纠纷司法鉴定书》的结论，被告 ...

单价为5元/盒的药品销售协议书，认为是原告伪造的，佑生公司没有签订过也没有履行过这份合同。 对第二组证据，被告认可数额超过110万元的借款事实，质证意见 、经理的行为遭受损失而提起民事诉讼，可以分为三种情况，其一是主张因董事、经理的行为给公司造成损失，从而使股东在将来的股利分配中利益受损；其二是主张因 ...

交）裁〔2005〕X号道路交通事故责任重新认定决定书未送达杜某某。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：当事人对自己提出的诉讼请求 案发时持有的驾驶证系伪造的证件，肖某属无证驾驶，应对本次交通事故负主要责任。交通事故卷宗2003年4月29日《当事人书面陈述》中肖某书写的身份证 ...

认为，一、关于原、被告之间签订的“处理决定”的真伪问题。被告辩称该“处理决定’’系原告伪造的，经本院派员向当时参与处理此纠纷的宋某贮、朱某己、许某某、宋 条第1款第1项、《中华人民共和国合同法》第52条第1款第5项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条第2款、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

原告彭某甲医疗费用x。5元，故不需要再支付五原告其他费用。五原告在诉讼中明确表示不需要被告梁某辛承担赔偿责任，这是当事人处分自已民事权利意思自治表示，本院 与曾某己之间所签订的协议书是事后伪造没有证据支持，对此主张，本院不予采信。 上诉人认为其以人身损害赔偿案由，即侵权行为的民事责任起诉，曾某己和曾某 ...

两个不同的公章，必有一个是伪造的公章。请求法庭依法驳回原告的起诉。 诉讼中，原告飞乐公司举证和被告陈某某质证如下： 证据1、正版碟及包装，证明 作出合理解释。广州市公证处同时使用多枚公章是否违法，属于有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；飞乐公司提交的公证书是合法有效的公证书，本院对其证明 ...

的事实，没有法律依据。该夫妻共同债务，何某甲已在一审诉讼中提出过，一审法院认为其没有证据证实故不予采信。现在何某甲再次提出，其已过了举证 ，商某某打破别人的汽车与其无关。本院认为，(2005)南民一初字第1013-X号民事判决由广东省佛山市南海区人民法院作出，对其真实性予以确认；收据上显示的是粤Y.x ...