申东公司的申请，依法对被告中加德公司采取了诉讼保全措施。后本院依法组成合议庭，于2005年6月6日组织双方当事人进行了庭前证据交换，并于2005年6月 民事责任承担。 由于被告董某违反了其与申东公司劳动合同中的竞业禁止约定，故某应承担相应的民事责任。按照双方合同约定，违约一方应向对方支付10，000元 ...

，本院归纳双方在二审诉讼中的争议焦点为：神旺公司的行为是否构成不正当竞争神旺公司是否应承担损害赔偿责任 上诉人神旺公司在二审中没有新证据向法庭提供。 法庭提交，但一审法院认为该录像带是在举证期限以后提供的证据，不组织双方质证。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定：“当事人应在举证 ...

2005年3月17日，原告华夏银行向本院提起诉讼。 诉讼中，原告华夏银行未提供主张律师费的法律依据及律师费已经发生的具体证据。 本院认为，本案所涉借款合同、补充 的其它诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，其他诉讼费（略）元，诉讼保全（略）元，合计（略）元，由被告重庆瑞奇物业有限公司承担(此款已由原告 ...

须经法院审查许可，费用由蚌埠酿造公司负担；(五)驳回休宁啤酒厂其他诉讼请求。案件受理费、证据保全费、其他诉讼费共计6682元，由黄山酒业公司负担682元，蚌埠酿造 在商标侵权民事诉讼中，受诉法院也不得迳行对商标权人的商标效力或是否属于不当注册作出认定，应以诉讼时的法律状态为准。根据本案的事实和证据，休 ...

侵权主体，请求人民法院追加供货商为本案的第三人；本案的侵权事实不明晰，原告所出示的证据保全商品的标识没有注明具体的商标名称；被告作为销售商没有审查商标 三、驳回原告广东××文化股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期某履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

规定的表见代理情形，广州富利公司应承担由此所产生的民事责任。广州富利公司主张因武汉“保利心语”工程中的部分工程已分包给福建同人公司，大发宏博公司 项目的总承包，项目发包若干个企业，本案上诉人提交的证据足以证实该项目部属于福建同人公司的内设机构。一审法院没有证据就认定合同系上诉人工作人员签订。一审法院跳 ...

《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元及诉讼保全费5000元、公告费250元、邮寄费100元，共计18150元， ...

其它诉讼请求。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，保全某2270元，合计5170元，由田某负担l723元，杨某、周某丁负担3447元(此款田某 的借条是书证，是民间借贷关系成立的直接证据之一，田某作为出借人已尽了举证义务；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出 ...

本判决生效后三日内履行完毕；二、驳回冯某其它诉讼请求。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，保全某2270元，合计5170元，由杨某、周某丁 证明双方之间是约定了利息的，冯某称双方约定2分月利率的上诉理由，有事实依据，本院予以采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人 ...

《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款所规定的撤销情形，四方公司亦未提供本案所涉民事行为被撤销的证据。江某、吴某、赵某均是四方公司股东， 维持。 原审被告江某、被上诉人赵某、原审第三人汤某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 二审诉讼中四方公司提供的证据为赵某于2006年1月12日出具的“关于对‘公司 ...