，华盖公某提交了总计7000元的公某费发票和x的律师费发票及对应的《委托代理协议》。 以上事实，有某盖公某的营业执照、映脉公某的营业执照、展宇公 反不正当竞争法》（简称《反不正当竞争法》）第二条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：一、自判决生效之日起 ...

第六十四条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告郑州玉笋房地产商务有限公司的诉讼请求。 案件受理费五十元由 日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长周文中 代理审判员杨某慧 人民陪审员窦春森 二0一一年十月十九日 书记员赵磊 ...

的诉讼请求。三、驳回七原告的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 、焦某、武某、朱某负担225元，长兴公司负担850元。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员赵洪波 代理审判员李某 二0一一年九月十六日 代理书记员 ...

对被上诉人姚某丙的伤残等级作重新司法鉴定。因上述申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，本院不予准许。 上诉人欧某、刘某为支持 某、刘某共同负担756元。 本判决为终审判决。 审判长石钟良 审判员郭志辉 代理审判员蔡涛 二O一O年十月十九日 书记员王某甲 附：本案适用的法律条文 《 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、吴XX于判决生效之日起十日内归还马x元 ，马XX根据证人的证言增加要求吴XX返还4万元的诉讼请求；三、马XX的一审诉状、庭审答辩意见、书面代理词构成的论证体系，明确指出本案系融资担保合同引起的 ...

使用。被上诉人天安保险邵阳支公司也有异议，认为该份证据材料不具备证据的条件，充其量只是代理词的一部分。本院认为，被上诉人唐某、蒋某乙、黄某、蒋某丙、蒋某 蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

关系为个人合某，而不是民间借贷关系。理由如下：1、原告委托代理人在代理词中引用最高人民法院《关于审理联营合某纠纷案件若干问题的解答》，该规定第 驳回原告李某其他诉讼请求。 案件受理费2300元，由被告张某承担。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

虽提出了异议，但并未向一审法院提交重新鉴定的申请书，仅在其庭后提交的代理词中提出了重新鉴定的申请。此外，人民法院对当事人申请重新鉴定不予准许是否需告知 生活费的计算法律有明确规定，公交公司要求答辩期没有必要。公交公司以薛某变更诉讼请求为由要求给予答辩期无事实根据和法律依据，一审法院不予支持并无不当。（ ...

诉讼请求存在一定出入是实，但考虑到被上诉人的诉讼请求与法院查明的法律事实并无本质差别，且从一审中被上诉人的代理词也可以反映“要求上诉人返还投资款及利息”乃其 原判可予维持。上诉人大文洞电站的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

相互矛盾。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“在诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状陈述及其委托代理人的代理词中对己方不利的事实和 上诉人支付货款x元及利息属于适用法律错误。请求撤销原某，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人张某某辩称，原某判决认定事实清楚、适用法律正确。请求依法维持 ...