被告支付原告补偿款x元。 被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目审批的， 、《建设工程消防验收的意见书》、（2008）闸民三(民)初字第X号民事判决书等证据以及双方当事人的陈述予以佐证。 本案争议焦点1：预售合同第十七条 ...

被告支付原告补偿款x元。 被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目审批的， 、《建设工程消防验收的意见书》、（2008）闸民三(民)初字第X号民事判决书等证据以及双方当事人的陈述予以佐证。 本案争议焦点1：预售合同第十七条 ...

王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告签订《上海市商品房预售合同》（以下简称预售合同），约定原告向被告购买本市X路房屋（以下简称系 关于XX苑商品住宅供水系统的说明》、《建设工程消防验收的意见书》、XX号民事判决书等证据以及双方当事人的陈述予以佐证。 本案争议焦点1：预售合同第十七 ...

月14日，原、被告间又签订了一份由被告提供的格式租赁合同，合同约定：原告租赁被告商场BX号房屋，租赁期为12个月，2009年6月28日前不收取租金 第三款之规定，判决如下： 驳回陆某某的诉讼请求。 案件受理费1109元，由陆某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份 ...

2008年5月16日之前的已丧失诉讼时效；2、理论计算物业管理费（管理费、保安费、保洁费三项）为7,903.68元、房屋设备运行费2,634.72元，共计10, 管理费缴费通知及邮寄凭证、（2008）青民三（民）再初字第X号民事判决书、关于某郊景园物业管理费分类的申请、上海市青浦区物业管理服务收费备案 ...

a于2009年11月3日前支付方a135,000元。现顾a、薛a已履行了该民事调解书。 诉讼中，原告称在2009年9月12日时被告均到了原告处，但被告顾 已减半），由原告与被告顾a、薛a各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

金指的是房产证的违约金，并不包括200元天然气费用；再者，申请书是被告打印好的格式，如果原告不签名，就不能领取违约金。原告当时对申请书上的“一期购房合同中 ，判决如下： 驳回原告李某甲的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

。 二、驳回原告北京市热力集团有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 三十二元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

贷款利率计付。 三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 22元，合计x元，由被告河南新获建设有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

案件受理费由被上诉人承担。事实和理由如下：一、诉讼主体不符。呈贡县公投中心是县政府成立的临时性官方机构，依法不具备民事主体资格，依法应该由县政府应诉。二、 后来不能公正审判。三、判决书认定事实错误。1、申请调取证据与隐瞒事实。经过呈贡县房管处的答复及一审法院调查了解的情况，涉案房屋不能办理房产证的原因 ...