后，原告按约支付给被告设施费6210元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售 五十二条第(四)项、《中华人民共和国价格法》第十三条的规定，判决：驳回原告王某某的诉讼请求。本案受理费260元，由原告负担。 宣判后，原审原告王 ...

，原告按约支付给被告设施费7010元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售 之日起十日内返还原告刘某某律师代办费1000元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。本案受理费290元，由原告负担248元，被告负担42元。 宣判后 ...

，原告按约支付给被告设施费6950元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售 之日起十日内返还原告蔡某某律师代办费1000元；二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。本案受理费290元，由原告负担248元，被告负担42元。 宣判后 ...

后，原告按约支付给被告设施费9200元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售 原告何某、刘某某律师代办费1000元；二、驳回原告何某、刘某某的其他诉讼请求。本案受理费380元，由原告负担338元，被告负担42元。 宣判后， ...

上述裁定，向本院提起上诉称：一审法院认为上诉人违反了民事诉讼一事不再诉的原则，没有事实和法律依据，是错误的。1、本案与(2003)顺法民一初字第x号 形式向被上诉人提出交房期限至2003年6月1日，这是上诉人对行使约定解除权的处分，既然被上诉人已于5月28日履行了交房义务，上诉人于2003年12月5 ...

可享受，该合同是违反公平、等价有偿、诚实信用原则的，遂诉至法院请求判令被上诉人赔偿上诉人2002年1月份的半个月租金1，100元，同年2月至6 一定的损失，是市场自愿处分自己的民事权利的表现，并不因此以法律形式强令其补偿所有承租人，故上诉人要求被上诉人补偿半个月租金的诉讼请求。不予支持。市政工程铺设 ...

由于古某某在一审庭审过程中明确要求按劳动仲裁裁决书确定的金额赔偿相关款项，这是古某某自己处分民事权利的行为，应该尊重。依照《中华人民共和国劳动法》第十 成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回佛山市顺德区 ...

银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。案件受理费8955元，由被告佛山市三水区金本房产开发有限公司负担3537 下，原审判决支持被上诉人获得巨额违约金，不仅违反法律，也违反民事活动所应遵循的公平公正原则。4、2005年3月31日，被上诉人才将中国建设银行 ...

项和第二判项与市东农行一审时起诉时的诉讼请求没有相应的关系，依据《民事诉讼法》不告不理的原则，原审法院应该遵循诉讼请求进行相应的判决，或者驳回诉讼请求， 期还清。该合同第七条还约定“贷款逾期后，贷款人按规定计收逾期利息”。张某自愿以其有权处分的财产位于佛山市南海区X街道名苑小区A2座702房的房屋作为 ...