案，国华公司于2007年7月18日向河南省开封市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、依法判决科美投资公司的全部股权归国华公司所有。2、 已足额履行了出资义务，至于该150万元系国华公司汇给豫信公司属于另一个法律关系，本案不予审理。国华公司也已将300万元汇入科美投资公司帐户，足额 ...

困难，暂无履行能力。 经审理查明，被告人向某某与附带民事诉讼原告人刘某某系同组村民，平素关系较好。2009年7月11日下午，被告人向某某请 ，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人刘某某的住院医疗费5564.90元、鉴定费500元，凭据确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

与巴东县鑫宇物业管理有限公司无任何关系。附带民事诉讼原告人田某某要求巴东县鑫宇物业管理有限公司承担民事赔偿责任缺乏事实和法律依据，其诉讼请求应不予支持。本案的 人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的 ...

公司。花研公司因X号库的租赁事宜与远洋公司、和顺公司协商未果，遂提起民事诉讼。 另查明，经湖南天圣司法鉴定所鉴定，X号库每年的租金损失为 王堂堂 审判员刘琨堂 审判员肖某军 二○○九年九月七日 代理书记员黄某波 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以 ...

，张某乙基于联营合同在不动产楼房上装修添附动产受法律保护。解除合同与腾房是两个不同的法律关系，开封市第一招待所恶意签订联营合同，2006年12月1日签订 享有处置的权利，其也未能提交二号楼、三号楼已纳入破产财产的范围。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求 ...

公司董事会决定将有关资产出售给瑞星国际公司和瑞星信息公司与本案属于不同的法律关系，一审法院以公司董事会在股东大会后决定将有关资产出售的行为来认定股东 ，判决如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决； 二、驳回刘某的诉讼请求。 一审案件受理费七十元，由刘某负担(已交纳)。 ...

凭证，并不意味着社会科学出版社对印刷成本的认可，委印单与印刷成本之间无因果关系。社会科学出版社不认可收到5000套图书，利息请求亦缺乏依据。不同意金莉公司 其起诉社会科学出版社并无不当。社会科学出版社关于金莉公司已失去作为民事诉讼主体资格的上诉意见无法律依据，本院不予采信。 四、金莉公司主张应得利润因 ...

、（2005）一中民初字第X号民事判决书等证据在案佐证。 一审法院判决认定：股东请求解散公司诉讼案件性质上属于变更之诉，系变更股东和公司之间的出资与被出资的法律关系，该诉的被告应为公司。就原告股东与公司之间的关系而论，公司作为法律上的独立主体，在公司解散诉讼中属于责任主体，该诉 ...

、（2005）一中民初字第X号民事判决书等证据在案佐证。 一审法院判决认定：股东请求解散公司诉讼案件性质上属于变更之诉，系变更股东和公司之间的出资与被出资的法律关系，该诉的被告应为公司。就股东与公司之间的关系而论，公司作为法律上的独立主体，在公司解散诉讼中属于责任主体，该诉 ...