戴德梁某上海公司执行董事袁铭恩发商告函称，焦作三维公司准备通过诉讼的方式解某双方的纠纷，如有某再商洽一次，请务必于5日内与焦作三维公司联系，逾期 上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百八十六条、第某百五十三条第某款第 ...

：一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人王某丙、王某乙、王某甲经济损失人民币x.60元。 上诉人徐某 清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判赔正确，审判程序合法。上诉人徐某、王某甲、王某乙、王某丙的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照 ...

摩托车钥匙27把，予以没收。三、被告人林某某应于判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某水、吴某、吴某华经济损失人民币x元。四、驳回附带 立即执行。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林某某的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十 ...

邵某犯故意伤害罪，向本院提起公诉并以被告人认罪书面建议本案适用“被告人认罪案件”普通程序简化审理，同时某议对被告人邵某在三年至四年六个月有期徒刑之间量刑， 右手腕损伤属轻微伤。宋某某的腹部损伤系他人锐器刺割所致属轻伤。 本院在审理过程中，被害人吴某某、宋某某提起附带民事诉讼，分别要求被告人赔偿经济损失 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、张某甲、张某乙于判决生效之日起五日内 某乙上诉请求，证据不足，本院不予支持。原判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

后申请证人出庭作证,该行为明显偏袒被上诉人，且与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条相悖,违反法律程序。故请求二审法院依法改判原审判决或发回重审。 个人签订的供货合同,双方都没有加盖公章。无论腾凉维及付某国的身份是什么，该合同都没有被被上诉人与上诉人追认,所以该合同中腾凉维与付某国所签 ...

民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决：一、撤销彭某之妻张 追加葫芦岛渤船重工大坞涂装厂为共同被告，一审法院不予追加系程序违法。六、本案不应由法院直接受理，是劳动争议，应由劳动局认定工伤。综上，请求撤销一审判决 ...

又说：“熏蒸效果很好，要抓紧做！”但具体咋做例如水温多少时间多长应该注意什么事项等，并没有作具体告知。这次回家后，原告按邢某夫嘱咐，用平时通用的 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告张某乙的诉讼请求。 案件受理费500元 ...

被上诉人2010年9月17日提起诉讼要求还欠款9万元及利息，主要理由是以自己住房公积金的名义向银行贷款10万元，认为自己是放贷人，所以又与上诉人签订 证据使用的问题。该还款凭证已经双方当事人质证，故可以作为证据使用。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

合理费用）；三、驳回原告万晟公司的其他诉讼请求。东裕公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱某务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 产品就是凤凰尾巴门花，以及从其销某范围看，原审判赔3万元是适当的。 本院经二审审理查明，原审法院查明的事实基本属实。 二审另查明： 2004年5月16日 ...