原告：冯某。 委托代理人：周某某。 被告：王某。 原告冯某与被告王某为民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月6日立案受理。依法由审判员魏霞适用简易 约定利息，根据《中华人民共和国合法同》第二百一十一条的规定，自然人之间的借贷关系，双方未约定利息的，视为不支付利息，故关于该50000元借款的利息请求， ...

原、被告2011年11月13日签订的《还款协议》，是双方于2008年期间发生借贷关系后，就借款金额、利某、还款期限及违约责任作出的约定，此为双方当事人的合意表示，内容亦不违反法律规定，由此，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。被告周某未履行还款义务，依法应承担违约责任，被告辩称其下欠原告本金 ...

往被告中国建设银行卡内存的款。 本院认为，原、被告是朋友关系，双方之间存在的民间借贷关系合法有效，被告是个人雇佣原告，其欠发的工资经确认后，也应认定 的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

日登记结婚，系夫妻关系。 本院认为：被告吴某与原告白某之间的借款属民间借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中 共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干 ...

借款本金和两个月借款期限届满以后的利息，经原告催要，被告一直没有偿还，原告以民间借贷纠纷诉讼来院。诉讼后，原告刘某对担保人孙选忠撤回了起诉。 另查明， 的短期贷款（六个月至一年）利率为6.56%/年。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原告刘某和被告于某甲之间债权债务清楚，原告主张被告于某甲 ...

以被告出具的借据及担保的财产为由提出很多无理要求、不认帐。本案不是民间借贷合同纠纷，应属于合伙协议纠纷。综上所述，请求人民法院依法公正判决。 被告刘某就 问题，虽然被告向原告出具的借条没有约定利息计算标准，但原、被告之间发生的借贷是基于双方合作协议约定而来的，且合作协议约定的借款月利率标准，也未违反 ...

）律师事务所律师，特别授权。 被告段XX，女。 原告吴XX诉被告吴X、段XX民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月7日受理后，依法由审判员易莎娜适用 元的事实，不能排除该20000元用于其他用途，不能充分证明原告与二被告之间借贷关系的存在。虽然被告吴X对该20000元借款予以认可，但鉴于被告吴X系原告 ...

被告刘XX，男，生于X年X月X日，汉族。 原告刘某诉被告王XX、刘XX民间借某纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、委托 宏与本案债务人王X系同事，王X承包山林，缺乏资金，请刘某宏找民间贷款，本案债权人刘某正好在民间放贷。2003年11月30日双方谈妥借某事宜，因我是刘某 ...

一至三年期借款年基准利率为5.4%，即月利率为4.5‰，故在此期间的民间借贷月利率最高为18‰。原、被告约定的逾期利率为每日2%，月利率即为600 ，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ...

××，该公司董事长。 原告邓某诉被告沅江市X乡食品有限公司（以下简称香之乡公司）民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 款、第九十七条，第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第 ...