被告陈某某，男，汉族，农民，住（略）。 原告刘某某与被告胡某、陈某某民间借贷合同纠纷一案，于2010年3月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由 元，除偿还了x元，尚欠x元，被告陈某某为被告胡某向原告借款提供保证担保，应对被告胡某偿还原告的借款承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，本院应予支持。 ...

，我做个担保。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告周某某由被告裴某乙担保向原告借款并出具有借据，事实清楚，可以认定，原、被告双方之间的借贷关系成立，应予保护。现原告持借据请求判令被告偿还借款有理有据，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定 ...

安装工程公司（下称建筑公司）、××房地产开发有限责任公司（下称房产公司）民间借贷纠纷一案，灵川县人民法院于2007年3月31日作出(2007)灵民初字第X ××与被上诉人协商一致，已转变为唐××个人的借款，并由建筑公司提供连带责任担保，上诉人原负有的债务已依法发生转移。被上诉人已没有法律依据再请求上诉 ...

甲不知情的情况下，向原告王某借款捌万元，由被告高某某、刘某某提供担保，约定担保人自愿在保证期间承担连带保证责任，借据注明：“今收到王某人民币(大写)捌 欠原告王某现金x元，有被告赵某乙出具的借据可以证明，原、被告之间民间借贷关系成立，被告应予返还原告借款x元。借据中原、被告双方明确约定“担保人在保证 ...

原告:孙某某。 被告:贾某某。 原告孙某某与被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月2日立案受理后，依法由代理审判员姚田文适用简易 原告借款550,000元，被告用其所有的位于绥芬河市海天市场X楼X厅作为抵押担保，并在绥芬河市房地产管理局办理了抵押登记，该项抵押权已经生效。 本院认为，被告贾 ...

某。 被告秦某。 被告张某某。 原告邱某某诉被告赵某、秦某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某某 对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告秦 ...

。 原告（反诉被告）蔡某乙诉被告（反诉原告）汪某丙、汪某丁、张某某民间借贷纠纷一案，本院2010年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月 、张某某所签，且房产和宅基地抵押未登记，不具有法律效力，二被告不同意承担担保责任，应驳回原告对二被告的诉讼请求。 经审理查明，2008年9月24日，原告 ...

予以确认。 审理中，因两被告未到庭，致本院无法进行调解。 本院认为，本案系民间借贷合同纠纷，即借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告 除应归还借款本金之外，还应承担支付逾期利息的责任。被告郁X为被告郑X担保还款的保证合同已经成立，但保证合同对保证方式没有约定，故应按照连带责任保证 ...

。 被上诉人（原审被告）惠某某，女。 上诉人徐某某因与被上诉人尤某某、惠某某民间借贷纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2009）锡法民初字第X号民事判决，向 某某与尤某某之间是否存在借款事实，尤某某出具借条是因为向徐某某借款还是仅作为反担保的意思表示这一争议焦点，双方均提供了证据。证人徐某称其经高建 ...

被告)陈某某。 委托代理人罗玲，上海市诚和律师事务律师。 上诉人章某某因民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民一(民)初字第X号民事判决 为上海天艺高科技医用卫生制品厂向上海福民城市信用合作社借款30万元提供过担保，在随后上海福民城市信用合作社与上海天艺高科技医用卫生制品厂借款纠纷 ...