、委托书复印件、手机短信一条等证据，荻宝公司均认可其真实性，足以证明宋某与荻宝公司间有借款的合意，原审判决认定本案民间借贷关系不成立系适用法律不当， 该短信内容唯一的指向就是本案系争款项的意见，本院难以采信。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

责任。 被告张某某没有在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状，没有在举证期限内提交证据，且无正当理由缺席庭审，本院视为张某某自愿放弃答辩、举证、质证、法庭辩论 的证明及当事人法庭陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。 本院认为：张某某出具借条向侯某借款，双方民间借贷法律关系成立，张某某依法应当归还借款。 ...

责任。 被告张某某没有在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状，没有在举证期限内提交证据，且无正当理由缺席庭审，本院视为张某某自愿放弃答辩、举证、质证、法庭辩论 月6日）及当事人法庭陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。 本院认为：张某某多次向黄某乙借款，双方民间借贷法律关系成立，张某某依法应当归还借款。 ...

益律师事务所律师。 被告林某某，男，汉族，居民。 原告朱某某与被告林某某民间借贷纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴志军 拖欠原告借款人民币x元，有其出具给原告的借条为据，事实清楚，证据充分，足以认定，原告要求被告偿还该款，本院予以支持；原告同时要求被告支付该款自2010年 ...

2010年4月1日），并承担本案诉讼费用。 原告为支持其起诉主张，向本院提供证据一份： 借条一张，载明：“借条，今借到现金x元整，10月X号还 有效的书面证据，能够证明原、被告之间存在合法的民间借贷关系，本院予以采信。 本院依据有效证据认定以下案件事实：2007年9月1日，被告马某向原告冯某某借款x元 ...

2010年3月25日），并承担本案诉讼费用。 原告为支持其起诉主张，向本院提供证据一份： 借条一张，载明：“借条，今借到冯某某现金贰万元整，借期1 的书面证据，能够证明原、被告之间存在合法的民间借贷关系，本院予以采信。 本院依据有效证据认定以下案件事实：2007年7月25日，被告向原告借款x元，并出具 ...

一份，被告提供收款收据74张，录音资料一份，证人证言二个在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告张某某借原告李某某款10万元并出具欠条，双方之间的借贷关系 不详，不能说明是顶的预付款，故其辩称理由不充分，证据不足，本院不予支持。因本案审理的民间借贷纠纷，而被告反诉要求支付贷款是买卖合同纠纷，二者不属于同一 ...

原告谷某某，男，35岁。 被告郝某某，男，成年。 原告谷某某与被告郝某某民间借贷纠纷一案。本院于2010年5月31日立案受理，于2010年7月9日由 的借条在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告之间系借贷关系，从原告的当庭陈述及出示的两张借条中，被告向原告借款x元事实清楚，证据充分。故原告要求被告 ...

冠军，新郑市“148”法律服务所法律工作者。 原告王某某诉被告牛某某、白某甲、崔某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开 向牛某某、白某甲、崔某某催要借款，但未提交其他证据相印证，崔某某对此又不予认可，故应当认定王某某在上述保证期间内未要求保证人承担保证责任，白某 ...

提交的借条原件一张，当事人的陈述及庭审记录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。被告拖欠原告借款，应当清偿，并应当偿付原告逾期付款的利息 知道该约定的，以夫或妻一方所得的财产清偿。”本案中，被告李某某没有提交证据证明被告张某某与原告高某某明确约定该笔借款系张某某的个人债务。被告李某某 ...