系被告宋某、赵清波合伙挂靠于高新车队等事实存在。 被告平安财险河南分公司辩称，第一，原告要求我公司与被告宋某、高新车队共同承担责任，没有法律依据；第二， 为有效证据；对证据7，因被告平安财险河南分公司未能提供相应的证据予以证明原告所在单位出具的工资证明与实际不符，故该异议主张某乙院不予采信，应认定证据 ...

车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”的规定，主张其作为赣x号货车 为桂x牵引车和桂x半挂车的实际使用权人，其与广西超大公司之间实为车辆挂靠关系，对车辆因交通事故发生的损害具有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事 ...

分文未付，由于三轮汽车的车主是左某己，被告卢某甲系清丰县胜达运输有限公司雇佣的司机，该车又投了车辆保险，故将上述人员和单位均诉至法院，请求法院 胜达运输有限公司的挂靠车辆，该辆车已按规定在中国人民财产保险股份有限公司清丰县支公司交了强制保险。原告的损失不应由被告清丰县胜达运输有限公司承担责任，应由原告 ...

传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告饶某某诉称，原告挂靠在阜阳市颖州华夏汽车运输有限责任公司的皖x（皖x挂）重型平板半挂车与被告赵某某、 的管理中无过错；4、原告所述连带责任无法律依据；5、原告诉讼主体不适格，既便原告是实际车主应与被挂靠单位共同参加诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

）。 负责人姚某某，经理。 委托代理人郭某某，该服务部职工。 被告邯郸市邯山华鑫汽车运输队。 住所地：河北省邯郸市X街X路东（信用社三楼）。 法定代表人邓某某 某某赔偿原告下余损失的70%即x.61元，邱某某负连带责任。邯山运输队系登记车主为挂靠单位，不对车辆进行管理，不参与经营，不分配收益，对事故的 ...

传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告饶某某诉称，原告挂靠在阜阳市颖州华夏汽车运输有限责任公司的皖x（皖x挂）重型平板半挂车与被告赵某某、 的管理中无过错；4、原告所述连带责任无法律依据；5、原告诉讼主体不适格，既便原告是实际车主应与被挂靠单位共同参加诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

摩托车发生交通事故致原告受伤，双方车主理应承担与其责任相适应的民事赔偿责任。被告新发公司作为事故车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。被告新发公司作为被保险人对陕x汽车投保是在《机动车交通事故责任强制保险条例》施行前的商业性机动车第三者责任保险合同，故原告不能直接向被告保险 ...

》1份、2007年2月6日王××书写的事情经过及检查各1份3、新乡汽车运输总公司行车事故五日登记表2份4、2007年3月29日新运公司新运字 下岗职工基本生活费为每月250元。 本院认为，因用人单位作出的解除劳动合同决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。新运公司以程××作为安全员违反公司有关规定， ...

以自己名义与他人订立柑桔运输合同并使用该车从事运输。 豫x号车辆于2009年6月23日在被告财保通许公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者 本判决生效后10日内一次性履行完毕。以上赔偿款汇入中国工商银行澧县支行，收款单位：澧县非税收入征收管理局汇缴结算专户，帐号：x。 二、驳回原告的其他 ...

费1300元。 上述事实有事故认定书、价格鉴定结论书、定损费票据、保险单、个人汽车消费贷款合同、车辆买卖协议等证据，以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为， 内对原告直接承担赔偿责任。事故车辆挂靠在被告华诚运业公司，该公司为事故车辆的登记所有人并相应控制事故车辆的运营，在挂靠经营中，被挂靠单位对于 ...