三人述称，第三人与原、被告之间的租赁合同所涉权利义务纠纷没有关系，但原告在租赁合同项下交付被告的航天飞机机头属第三人出租给案外人EHQ公司在 展品后支付美金24万元，2000年5月31日之前原告顾问对所有展品正常、完好作出书面确认后支付美金26万元；原告将在2000年3月15日前在新加坡取得并自新加坡 ...
//www.110.com/panli/panli_78077.html-了解详情
提交，不予质证。本院认为，该安置办法仅是一份草案，没有加盖公章，故本院对此不予认定。原告所举的第X号证据，第一、二被告认为原告未在举证期间 合同履行过程中，由于多方面的原因，导致原告无法正常租赁经营下去，原告遂书面向第二被告请示要求终止与第一被告签订的租赁合同。2004年11月23日，第二被告批复同意 ...
//www.110.com/panli/panli_77889.html-了解详情
，上诉人何某某与被上诉人祝某签订为期八个月的租赁合同。2007年1月租赁合同期满后，双方未再签订书面租赁合同，但何某某继续使用该房屋，祝某也 未提交书证、物证、证人证言等证据证明其诉讼请求所依据的事实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_75382.html-了解详情
履行了合同义务，不存在任何违约行为，加之自2005年8月10日双方的租赁合同因期限届满而自然终止，双方不再存在合同关系，故兴成公司要求廖某按原租赁合同约定支付 成公司与廖某约定的租赁期限为一年，即2004年8月11日至2005年8月10日，廖某如需继续租赁房屋，必须在承租期满前一个月书面向出租方申请续 ...
//www.110.com/panli/panli_75034.html-了解详情
租赁费x元。现诉讼来院，要求被告立即偿付某赁费x元并承担违约金x元。 被告王某甲未作书面答辩，在庭审中口头辩称，第一、原告将自己承包的工程又完全 在合同中约定的租赁事宜，属于工程承包合同的从合同，主合同无效，从合同当然无效；第二、在施工过程中，被告确实租用了原告的建筑设备，目前租赁费还没有结算是事实， ...
//www.110.com/panli/panli_72847.html-了解详情
次，之后既不主动前来协商解决也不接电话，致使原告门面房租金4万余元至今没有着落。请求判令被告程某一次性付清原告门面房租金（略）元，本案诉讼费用由 予以修复，目的在于为投资者提供良好的环境，并非应尽义务。 按照2003年12月6日房屋租赁合同约定，我局于2004年12月15日书面通知反诉人交清下年度房租 ...
//www.110.com/panli/panli_72457.html-了解详情
某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊没有提交任何相应的反驳证据的情况下，就迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担周某某单方 始与建兴公司建立劳动关系，一直未签订书面的劳动合同，双方形成的是事实上的劳动关系。建兴公司在与新润达厂签订了《租赁经营合同》后，未与周某某协商终止双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_70656.html-了解详情
某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊没有提交任何相应的反驳证据的情况下，就迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担梁某某单方 始与建兴公司建立劳动关系，一直未签订书面的劳动合同，双方形成的是事实上的劳动关系。建兴公司在与新润达厂签订了《租赁经营合同》后，未与梁某某协商终止双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_70647.html-了解详情
某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊没有提交任何相应的反驳证据的情况下，就迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担彭某某单方解除 于2003年6月始与建兴公司建立劳动关系，双方签订了书面的劳动合同。建兴公司在与新润达厂签订了《租赁经营合同》后，未与彭某某协商终止双方的劳动关系，故 ...
//www.110.com/panli/panli_70595.html-了解详情
某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊没有提交任何相应的反驳证据的情况下，就迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担黄某某单方解除 于2003年9月始与建兴公司建立劳动关系，双方签订了书面的劳动合同。建兴公司在与新润达厂签订了《租赁经营合同》后，未与黄某某协商终止双方的劳动关系，故 ...
//www.110.com/panli/panli_70594.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务