汉族，该公司职员。 原告许某诉被告赵某、罗某、中联财保某公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，由代理 日常生活经验而作出的判断，故被告中联财保某公司在没有提供确实充分的证据证明衡东交警大队作出的道路交通事故认定书违反法定程序、所作出的结论不公正的前提下，其 ...

，汉族，住（略），系李某乙之父。 原告龙某与被告李某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月19日立案受理，依法组成合某庭于2012年 道路交通事故认定书》，原、被告双方均未对该《道路交通事故认定书》提出异议，本院将该《道路交通事故认定书》作为判断原告龙某与被告李某乙过错的主要证据。根据该 ...

的实际车主和车辆保险的事实； 证据2.道路交某事故认定书，以证明本次交某事故发生的经过、事故形成的原因及各方事故责任的认定等事实； 证据3.衡诺价鉴字（2012） 未向本院提供证据材料。 被告辛某、被告商丘华菱公司辩称，对于本次交某事故责任认定没有异议；被告辛某是豫x重型半挂牵引车与豫x挂重型仓栅式半 ...

被上诉人黄某、龚某、顾某某、江西瑞州汽运集团三友物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服永顺县人民法院（2011）永民初字第X号民事判决，向本院 告诉称中对交管队的永公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书责任划分有异议，请求对该认定书中关于责任划分的认定予以纠正，因原告在收到该认定书后未 ...

经营门店为主要收入来源，本案交通事故造成两人死亡，另一受害人的死亡赔偿金按农村标准作出了判决，但侵权责任法第十七条对此没有作出强制性规定，并未界定 另一受害人按同一标准确定死亡赔偿金显失公平；三、交警部门责任认定书责任划分不当，原审未对交通事故责任重新进行认定错误。郭某请求二审法院撤销原判，依法改判钟 ...

某与被告冉某、万泽物流长寿分公司、人民财保渝中区支公司、万泽物流公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈飞宇适用简易程序公开开庭进行了 人民财保渝中区支公司，尚在保险期限内。 上述事实，有第（略）号《道路交通事故认定书》一份；彭水县人民医院住院病历一份；高谷镇中心卫生院住院病历一份； ...

年3月3日零时起至2012年3月2日二十四时止，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失 元给原告陈某。 以上事实，有贵公交一认字[2011]X号《道路交通事故认定书》、医院病历、疾病证明、医疗费发票、贵港市贵医司法鉴定所[2011]临 ...

事实的，根据交警出具的事故责任认定书认定双方对事故的发某负同等责任，原告没有对该事故认定书提出异议，也没有申请复议，该事故认定书已经发某法律效力，据此 元，购买不计免赔。 上述事实，有交通事故认定书、车辆转让协议、价格评估结论书、发某、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、证明、当事人陈某甲等 ...

输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月16日受理后，由审判员计洪齐 支出的住宿费3086元。 被告太保支公司辩称，本被告对《道路交通事故认定书》所认定的事实和责任无异议；对原告的医疗过程及医疗费支出无异议；对 ...

居住1年以上，不予认定。桂林市X区人民法院（2011）星民初字第X号民事判决书，没有发生法律效力，不作证据认定。2006年4月3日最高人民法院对云南省高级人民法院的复函 相当，确定由张某、谢某承担此交某事故同等责任，唐某有不承担此交某事故责任。该《道路交某事故认定书》符合法律规定，本院作为定案的依据。 ...