；原告举证的证据8，被告虽有异议，但该证据内容中并没有表明公款27万元在被告唐某甲手中，被告的该项异议不成立，故本院对该证据予以采信；被告举证 2005年初合伙经营煤矿而发生合伙纠纷，经诉讼未得到解决的情况下，全体合伙人本着合理、合法的原则自行协商达成合伙组织清算解散协议，并均在合伙协议上签字确认，是 ...

X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人杨某某因合伙协议纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2008）浏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，适用法律正确，应予维持。 吴某某答辩称，其没有参加2005年12月21的总结算，该次结算对其没有约束力。合伙帐目未结算。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

事务所律师。 委托代理人戴雄同，湖南湘鼎律师事务所律师。 上诉人张某某因合伙协议纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2008）岳民二初字第X号民事 期间的债权债务未进行结算，刘某要求返还出资款的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予采纳。故原审判决适用法律不当，判决错误，应予改判。依照《中华人民 ...

住（略）。 委托代理人杨某辉，湖南光阳律师事务所律师。 上诉人杨某甲因合伙协议纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 苏术清等四人共同投资开发安化县X路口煤矿。后因煤矿手续未办成，煤矿也没有实际经营。2007年2月9日，杨某甲出示条据一张给杨某乙，写明： ...

代理人杨洁，湖南丕正律师事务所律师。 上诉人李某某、罗某某、翁某某因合伙协议纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2008）浏民初字第X号民事判决，向本院提起 系另一法律关系，应另案处理，故上诉人李某某、罗某某、翁某某的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

被告李某乙，男，X年X月X日生。 原告李某甲诉被告李某乙合伙协议纠纷一案，本院于2009年5月20日立案受理。2009年6月25日，本院依法 月1日还x元，2008年12月至2009年元月底还清余款。若到2009年元月底没有还清，每月还款不少于5000元。之后，被告未按上述约定还款，经原告讨要，被告分 ...

日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人郑某某与被上诉人慕某某、卫某某合伙协议纠纷一案，上诉人郑某某于2006年4月29日向温县人民法院提起诉讼，请求 已经清楚，所谓“温沁路卖杨树最后结账清单”虽只有郑某某和慕某某签字，而没有卫某某签字，但卫某某没有签字的理由是其没有收到x元。因此“结算清单”上的账目是 ...

开庭时已认可；被证9，话费只有150元，对该150元我方认可；被证10没有正式发票，不认可；被证11，已计算在广告费用中了；被证12，我方 本院认为，本案系个人合伙纠纷。邵阳市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2007）邵中民再终字第X号民事判决书认定，原、被告虽未签订书面合伙协议，但双方共同出资 ...

某贵、王某川、王某贵未到庭，不能作为定案证据。总之，王某乙向我主张借款没有证据，一、二审判决证据不足，请求撤消一、二审判决，驳回王某乙的诉讼请求。 王某乙 不足，其提供的仅仅是一个王某丙与王某甲之间关于某止合伙协议的复印件，几个证人证言是由王某乙的丈夫串通所做的伪证，且王某甲有新证据，证明王某甲和王某 ...

谢某辛的母亲。 以上六被上诉人的委托代理人黄红梅，安远县法律援助中心律师（一般代理）。 上诉人谢某甲、谢某乙、谢某丙、叶某某因合伙协议纠纷一案，不服安远县 ，生有女儿谢某辛。 一审法院认为，死者谢某平与四被告系合伙关系，对谢某平的死亡，四被告没有过错，不应负赔偿责任。但是，谢某平为合伙体的共同利益，在 ...