职权。市工商局依照当事人举报，依法立案、调查，认定事实清楚，证据确凿。市工商局在同一处罚决定书对同一公司的不同违法行为合并处理，并不违反法律、法规规定，属其自由裁量权范畴 事实。2、验资报告及验资人员李某民的情况说明，证明在验资过程某没有进行实物验资的事实。3、徐某某、李某某、方桂英询问笔录，证明三个 ...

；18.案件调查终结报告；19.局长办公会议纪要；20.违法案件处理审批表；21.房产管理局行政处罚决定书及送达回证。 原告诉称，2009年7月9日，被告以我公司“违规 调查时，向原告的工作人员史文锋了解到：该公司共开发商品房230多套，没有销售房屋，只收了排号费，每户收5万至10万元，总共收了100 ...

证上显示有粪坑一处，长一丈七尺，宽一丈三尺二寸。后一直没有换发新证。2001年原告在争执地上改建房屋时，与村X组发生土地权属争议。原告 原审程序违法，原审认定事实错误，本案应首先确权，应驳回被上诉人的诉讼请求。上诉人在处罚决定书中载明的事实及依据是正确的。我方向原审提交了充分证据证明被上诉人占用的土地 ...

昌，该局监察大队科员。 原告段某金不服被告林州市国土资源局违法占地的行政处罚决定，于2008年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于2009年2月2 国家土地局1995年12月28日公布的规定使用“土地违法案件行政处罚决定书”；被告处罚依据“河顺镇土地规划”没有公示；应当依照《土地管理法》第十一条及《 ...

不完整。本院认为，结合被告提供的证据7，原告对该情况说明无异议，且原告没有提供该记录与事实不符的相应证据，因此原告对自己所作的第二份讯问笔录提出的 ，并向原告告知了第三人的人体损伤鉴定结论。2005年10月10日被告作出行政处罚决定书，认定原告殴打第三人致其轻微伤害的事实，根据《中华人民共和国治安管某 ...

没有通知有利害关系的原告，原告没有行使陈述、申辩的权利。请求撤销洛国土监［2007］X号行政处罚决定书。 被告洛阳市国土资源局辩称，一、第三人 2007年11月26日，洛阳市国土资源局作出洛国土监［2007］X号行政处罚决定，以河南省核工业地质局非法转让探矿权，违反了《探矿权采矿权转让管理办法》第三 ...

行政行为是，被告于2009年3月19日作出获国土资罚字(2009)X号处罚决定书,认定大业公司未经批准占用基本农田x.86平方米（合131.42亩）,处以罚款x. 但被告方在处理该案时，明显违背了上述规定，两份告知书内容含混不清，没有告知占地面积、拆除面积和罚款额度，严重影响了当事人行使陈述、申辩权， ...

[湘发(2004)X号]《关于调整流通领域商品质量监督管理职能的通知》，从而认定被上诉人没有超越职权，实属错误。一审法院以上诉人使用的传菜升降机符合电梯的定义， ，是为瑕疵。 综上，被上诉人湘长质监罚字（2007)第X号《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。虽然在标的物归类及 ...

拉倒。离厂人员代表强行进入电缆公司后，因事先约好见面的电缆公司主要负责人没有出现，贺春望在气愤之下又砸坏一个烟灰缸。在接到电缆公司称张某某、 要求撤销被告长沙市公安局雨花分局作出的长雨公(砂)决字[2008]第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。本案受理费50元由原告张某某负担。 张某某不服一审判决向 ...