劳务分包合同，在上述地点建综合框架楼，承包方式为劳务扩大化按平方米包干，施工现场不发生零工。主体结构包干单价为每平方米110元。该合同分包人印有A公司字样 ，依据劳务清单、支取款项记载等证据材料予以认定。上诉人要求的误工费一项，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判定安某向上诉人支付劳务费及数额 ...

劳务分包合同，在上述地点建综合框架楼，承包方式为劳务扩大化按平方米包干，施工现场不发生零工。主体结构包干单价为每平方米110元。该合同分包人印有A公司字样 ，依据劳务清单、支取款项记载等证据材料予以认定。上诉人要求的误工费一项，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判定安某向上诉人支付劳务费及数额 ...

公诉机关陕西省渭南市人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，X年X月X日出生于（略），小学文化，农民，住（略）。2011年2月4日因涉嫌犯故意杀人罪被华县公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于华县看守所。...

标准，缺乏事实依据，该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十八条的规定，该院判决：一、电源委员会、电源协会某会 在电源委员会、电源协会某会某服务中心完全某知道的情况下，展览会某外现场均没有“第九届中国国际电源产业展览会”的任何标识和宣传信息，创意威盛公司、环保联合会 ...

公司再无其他工作人员对外负责收取定金、保某、签订转包合同）和唯一长驻现场的某某建筑劳务公司工作人员身份，足以使李某有理由相信黄某有代理某某建筑 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项的规定，一方当事人提出的书证原件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力 ...

规定，应为合法有效。合同约定总价款是13万元，后有5000元增项，双方对此没有异议。爱乐屋公司按约定完成某装工作，圣鼎公司支付部分货款后，尚欠 。 综上，一审法院处理结果并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六百七 ...

没有去过被害人家，没有实施盗窃的上诉理由，经查，被害人朱某某的陈述证明，2007年9月3日其家被盗窃的具体情况；接报案经过、现场勘验检查笔录及照片证明 法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

说他给公安机关作了证，这一年半的监狱白坐了，他说自己给公安机关反映真实情况，没有冤枉郝某甲，这时来了两个人，郝某甲拿着斧子离开了他家，临走时说到后面去， 倒的喝了一水杯子酒，大概3、4两，喝完酒就回自己家里了。 7、现场勘验检查笔录及照片证明，第一现场位于某长县X乡郝某川X号郝某乙家，该家为独院，南邻 ...

报告；3、北京市X区人民法院（2006）海民初字第X号民事判决；4、北京市第一中级人民法院（2007）一中民终字第X号民事判决。 一审法院经当事人当庭质证及 拆除决定具有关联性，能够证明海淀城管大队在作出被诉限期拆除决定时履行了立案、现场检查、调查询问、勘验等法定程序，法院予以采信；奥华公司提交的证据 ...

、木棍到江某国悦水产养殖场，他看见这么多人来闹事，他赶快逃开，没有在现场。 6.证人“阿某”的证言，证明：2006年1月25日下午，“大头莲”带了 不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。因此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...