的权利，也没有履行自己的缴费义务。申某执行人遂于2010年12月30日向被执行人送达了娄城行罚字（2010）第X号《行政处罚决定书》，要求被执行人 、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制 ...

的权利，也没有履行自己的缴费义务。申某执行人遂于2010年12月30日向被执行人送达了娄城行罚字（2010）第X号《行政处罚决定书》，要求被执行人 、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制 ...

的权利，也没有履行自己的缴费义务。申某执行人遂于2010年12月30日向被执行人送达了娄城行罚字（2010）第X号《行政处罚决定书》，要求被执行人 、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制 ...

）第X号公安行政处罚决定书，理由不足，不予支持。被告在处理本案过程中，未经批准超期作出处罚。但鉴于被告在认定事实、适用法律及其他程序方面没有问题，从提高 ，本院不予支持。一审判决驳回宋XX的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

年5月27日晚，照壁山村委会召开了村民代表大会，原审第三人任某乙经通知没有参加，大会决定让原审第三人任某乙将其故父另葬他处。事实上原审第 和辉县市公安局辉公（拍）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人辉县市公安局答辩称，我局对任某甲的处罚事实清楚、证据确凿充分，适用法律法规准确，裁量适当 ...

年8月9日，被告延津县公安局对原告作出延公（马）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，以殴打60岁以上老人为由（第三人苏某某出生于1933年）根据《中华人民 原告跺了第三人一脚事实清楚。原告认为正人作了伪证，被告认定事实错误，没有向法院提供相应的证据予以证明，证人张宪社经查并非第三人的近亲属，原告 ...

的事贺百钦带其二个儿子持斧头来我家将我打伤，我报案后高村派出所非但没有及时出警，还威胁我在笔录上签字承认殴打贺百钦并使其受伤，最后还对我 宜阳县公安局2010年5月12日做出的宜公（高）决字（2010）第X号行政处罚决定书。 本案受理费50元，由被告宜阳县公安局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

向本院提起上诉。其上诉称：被上诉人旬阳县公安局提供的“录音”证据不符合《最高人民法院关于行政诉讼法证据若干问题的规定》第十二条的规定，不能作为认定案件事实的 2010年3月15日拘留上诉人时没有宣读、送达旬公（治）决字[2010]第X号《公安行政处罚决定书》，其行政行为严重违反法定程序，依法应予撤销。 ...

，向江津区安全生产监督管理局副局长谭用报告了该事故。以上事实都能够证明上诉人没有隐瞒事故的行为，故一审法院对这一事实认定错误。 被上诉人江津区安监局辩称， 《行政处罚告知书》；5、（津）安监管罚字[2009]第（024）号《行政处罚决定书》；6、（津）安监管回字[2009]第（017）号《文书送达回证 ...

原告作出处罚后，向原告履行的告知程序，并且还没有告知内容；被告没有向原告送达处罚决定书，就对原告实施了拘留，故也就没给原告陈述和申辨时间，程序严重 如下： 维持被告登封市公安局作出的登公（嵩）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 本案受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...