周涟源参加的合议庭于2010年7月2日公开开庭进行了审理。书记员刘丽丽担任记录。原告范xx及其委托代理人文仕伟、被告曾xx及其委托代理人范生元到庭参加了诉讼 被告至少有7次共汇了4500元（注：其中2008年2月3日的转账手续费收据上没有体现转账金额未计）进罗霞名字的账户。2009年4月8日原告向法院 ...

张增税发票，发票总金额为x.9元，2009年6月26日，被告通过银行转账支付原告货款x.9元。2009年5月，原告送货给被告共计货款x.1元，2009 年已经付给原告货款x.62元，是先支付大部分货款，再由原告生产纸箱，该主张没有证据证实，且与双方约定的结算方式不符，本院不予采信；被告主张其在2009 ...

字。原告一次性支付了被告款项共计13,700元，因数额较大，出纳当天没有这笔现金，同时银行已经不受理转账业务，因此原告于2009年1月5日通过银行进行转账。 工资为税前5,500元，含月度绩效考评奖金和其他补贴。被告在原告处无考勤记录。2009年1月4日，被告办理移交手续。2009年1月5日，原告支付 ...

、保全费由被告承担。 被告孙某某辩称：原、被告之间不存在借款关系，被告的丈夫生前没有提及过该借款，应驳回原告的诉讼请求。 第三人南阳建筑公司述称:南阳建筑公司在 由原、被告所举书证及证人当庭陈某予以证实，所举证据已经庭审质证并已记录在卷。 本院认为：本案中原告陈某某和被告孙某某的丈夫邓江军多年合作承包 ...

。 本案另有公安机关提取的受理案件经过，抓获经过，提取经过，情况说明及QQ聊天记录，被害人及证人的身份证明，被告人陈某某的家庭成员关系及户籍证明等证据证实，足以 ，虽向被害人书写有借条，但其均系在被害人多次向其催要后无奈出具的，没有归还的意图。该事实有被害人的陈某及证人证言证实，且被告人对上述事实予以 ...

生组成合议庭,于2010年8月30日公开开庭进行了审理。代理书记员杨娴担任记录。原告胡XXX的委托代理人谢燕、蒋晓夏到庭参加诉讼。被告唐XXX经 部分不予保护。原告请求被告唐XXX支付为实现债权的律师费用的请求，因原告方没有提供证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百 ...

止，分九次通过张某某提供和指定的A华--北帕钱庄将x元人民币兑换成新西兰元转账借给了张某某（因各个时期利率不同，以上汇款共计折合钮币20万元），张某某也 甲均知情，其本人不再参加诉讼，委托杜某甲参加。故被告辩称杜某甲针对该债权没有诉权的理由不能成立。张某某在2008年期间收到杜某甲x.2新西兰元，杜某 ...

出来的记录与原告填写的记录是否相符，起到核对作用，并不影响该业务的完成。被告已完成该笔汇款业务，原告不能以最终没有签字确认为由要求撤销。原告将钱汇出 。12时04分06秒，叶国平的上述账号内在建行长沙韶山南路支行通过ATM机转账方式转走20,000元,被银行扣除手续费50元。此后，12时04分47秒至 ...

料的窝工损失依法应予赔偿。建设集团请求赔偿本院予以支持。从双方共同签字认可的停工记录上显示，因建设方未按合同约定及时拨付工程款造成停工的天数为23天，依据南阳市 向建设集团供应的是材料，而非转账，不应适用该约定，而应适用甲方供应材料的约定，虽然双方约定包工包料，双方也没有约定甲方供应何种材料，但在实际 ...

行工业园区设立的公司，其有关房地产权证由我司协助办理，在办证期间森万公司没有尽到其办证主体的责任，经我司多次通知至2009年底尚未缴付契税， 万元并支付利息损失人民币65万元，两项合计为人民币1,485万元(支付方式：通过银行转账汇入上海杨行铜材有限公司开立在工行杨行支行的账号为x的银行账户内)； 三 ...