義務，並為此採取一切適當的立法和行政措施。 3. 締約國應確保負責照料或保護兒童的機構，服務部門及 父母一方或雙方或對兒童所採取的任 何行動，諸如拘留、監禁、流放、驅逐或死亡(包括該人在該國拘禁中因任何 定限定的年齡，凡僱用這個年齡以下的童工，應予禁止和依法應受懲罰。 4.3. 關於《公約》第2條，根據 ...

了审理。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条第二款和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十三条 人民法院起诉。本案中，上诉人因不服被上诉人佛山市公安局顺德分局对其作出的行政拘留十四日的治安管理处罚决定，向原审法院提起行政诉讼，但上诉人未履行复议的前置 ...

汉族，农民。 委托代理人穆某丁，男，64岁，汉族。 原告梁某不服内黄县公安局治安行政处罚一案，内黄县人民法院于2011年4月28日作出（2011）内行初字第 行政拘留5日，罚款300元的处罚，对我处以行政拘留10日，罚款600元的处罚。我和第三人均不服被告作出的处罚，均向内黄县法院提起了行政诉讼，一审 ...

，依法负有对符合劳动教养条件的劳动教养对象予以劳动教养的法定职责。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十七条、第七十六条的规定，引诱、容某、介绍 以下罚款，屡教不改的，可以按照国家规定采取强制性教育措施。 耿某曾因容某卖淫被行政拘留，但其不思悔改，通过开办康中乐中医研究院的方式，容某卖淫女通过手某 ...

，并致宁某伤，其行为构成殴打他人。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十三条，给予庞某行政拘留三日的处罚。庞某对此不服，向本院提起行政诉讼。 原告庞某诉 了陈述和申辩，被告听取其陈述和申辩后，将拟拘留五日处罚，改为拘留三日处罚。上为本案事实。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告 ...

李某拘留15日并处罚款1000.00元的处罚。李某不服该决定，向旬阳县人民政府申请行政复议，旬阳县人民政府于2011年3月20日作出维持旬阳县公安局的旬公（治）决字 后认为王世清和李某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条（三）项的规定，按照法定的程序作出了对原告行政拘留15日并处罚款 ...

豪二人殴打。李某某的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款，现决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。 原告诉称，2010年8 先英（系李某某之后岳母）了；6、证人杜XX在庭审中说，李某某和卫润豪被行政拘留后，陈先英找到她问她敢不敢作证，并能证实李某卫上前拉 ...

举第四组证据无异议，本院对该组证据的证明效力予以确认。 根据以上有效证据和质证意见，本院确认以下案件事实： 许昌县公安局于2010年5月15日对原告涉嫌 行政复议或提起诉讼的途径和期限，故被告程序合法。由于许昌县公安局于5月21日作出的对原告行政拘留十二日的行政处罚决定被撤销，被告作出对原告劳动教养 ...

14日上午在接到群众举报后，安乡县公安局针对熊某华吸毒成瘾的情况作出了行政拘留和强制隔离戒毒决定；②熊某华在（略）抓捕过程中用水果刀自伤身体的事实； 起诉未超过法定起诉期限。被告安乡县公安局作为查处涉毒案件和治安案件的主管机关，在对熊某华作出强制隔离戒毒和行政处罚决定后交付执行前应当承担监管职责，是适 ...

原告王某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人田淀，河南怡和律师事务所律师。 被告南阳市公安局宛城分局 法定代表人陈某某，任局长。 委托代理人张某某、 证据证明的事实，定性为非法限制人身自由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第三项之规定，处行政拘留七日，并处罚款200元，是正确的适当的，原 ...