法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告雷某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。 代理审判员向昱谦 二0一二年三月二十三日 代理书记员张家杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百 ...

跑李某某，并将该出租车前挡风玻璃、左前侧玻璃砸碎。安阳市公安局文良派出所治安管理服务大队民警常某、张某某接警赶到现场后将被告人高某、陈某乙带至 被砸坏玻璃的出租车照片及被殴打的民警张某某照片、公安机关出具的抓获经过、治安案件调解协议书、双方民事调解协议、被害人张某某的损伤构成轻微伤的人体损伤程度鉴定书 ...

被告人到案情况，其中被告人辛某系主动到公安机关投案。 26、焦作市贸易大厦治安消防科工作人员及焦作市民生派出所干警出具的证明二份，证实本案于2009年 于2009年10月6日又挑起事端并不听从公安民警调解处理的情况。 27、治安案件现场调解书，证实本案于2009年10月5日经过公安机关调解，双方达成 ...

第三人原某。 原某李某不服被告济源市公安局第五分局（以下简称第五分局）治安行政处罚一案，于2011年11月4日向本院提起诉讼。本院于2011年12月 16日作出的济公五分（警）决字［2011］第X号公安行政处罚决定。 案件受理费50元，由被告济源市公安局第五分局负担。 如不服本判决，可在本判决书送达 ...

被告栾川县公安局为保障公民人身权益，维护正常的教学秩序，依法适用《中华人民共和国治安处罚法》根据查明的事实和情形对原告徐某作出行政处罚，程序合法，适用法律正确 某父子有串供嫌疑，请出示证据。另外我局认为我们公安机关对证人询问时根据案件性质和具体情况而定，没有法律规定必须去哪取证。上诉人认为延长30日不 ...

一审判决认定事实不清，证据不足。汝阳县公安局陶营派出某对上诉人做出某行政处罚决定案件仅有刘某丁及其父亲刘某丁昌的指认，而根据我国司法解释的有关规定与 对王某乙的处罚认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量罚适当，为维护社会治安秩序稳定，请依法维持被诉处罚决定。 被上诉人刘某丁当庭口头述称，上诉人称被诉 ...

，住（略）。 委托代理人张兴杰，嵩县纸房法律服务所（略）。 上诉人许某某因治安行政处罚纠纷一案，不服嵩县人民法院做出的（2010）嵩行初字第X号行政判决，向本院 、证人王某卫本身就是在城关镇负责老城那一片做生意的人乱停乱放的事，其对案件事实的陈述也得到了卢凤奇、李见福、郭金建等现场证人的印证。4、上诉 ...

，请求人民法院依法维持。提供的证据有：1、郑州市公安局便衣警察支队办理治安案件及被告办理劳教案件的卷宗材料一套，其中有对原告的询问笔录，对已经抓获的赵 明知是被盗赃物予以收购窝藏的事实；证据2、3系刑事判决书及被告办理劳动教养案件程序方面的证据，上述证据，客观真实，来源合法，本院予以采信。 根据上述 ...

受伤，后第三人被送往医院治疗。被告栾川县公安局遂依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，对原某陈某某行政拘留十日，罚款500元。 证据均系公安机关在案发后依据法定职责和权限，依法调查收集的，清楚的证明了案件的真实情况，并且事实证据和诊断证明等相关医疗资料可以互相印证，形成一个完整的证据 ...

城区X路。 法定代表人徐某某，主任。 原告吴某某不服被告莆田市劳动教养管理委员会治安劳教行政决定一案，于2010年10月8日向本院提起行政诉讼。本院于同月 盗窃违法行为，屡教不改，不够刑事处分，其违反治安管理的行为，依法应予实行劳动教养。公安机关对吴某某以刑事案件立案予以拘留，在侦查过程中，发现不应对 ...