的保护实行注册保护原则，商标一旦获得注册，除法律规定的情形外，商标权人就享有了禁止他人在同类或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的标识的权利。原告 内地市场，但这种市场加入不意味着“知名商品特有名称权”的形成，知名商品特有名称权有其特定的构成要件，被告立邦公司缺少的恰恰就是这方面的事实证明。事实上， ...

是《中华人民共和国商标法》所保护的商标权人，无权提出商标专用权的有关诉讼，原告所经营的海口东北人餐厅的性质是个体工商户，按照法律规定，起字号的个体工商户，在 与海口东北人餐厅雷同的装饰等，这些表象足以使人相信东北菜风味饺子馆在主观上有搭成功经营者便车的意图，不是在正当、公平的竞争，有违经营者应当遵循的 ...

签订信息合同的行为侵犯了原告的注册商标专用权，同时违反了反不正当竞争法的有关规定。综上，原告请求法院判令：一、终止三被告签订的《中国化工网信息发布合同书 。被告杭州中化公司及被告上海中化公司的行为已对原告商标权构成了侵犯，同时构成不正当竞争，应承担相应的法律责任。被告北京盛园恒丰公司的行为不构成侵权。 ...

某某，广东唯杰律师事务所律师。 上诉人兰某某因与被上诉人莲湖设备厂、陈某某商标权权属纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号 。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉 ...

函件的真实性的情况下，对于该函件的真实性予以确认。商标评审委员会依照争议商标档案上载明的商标权人的地址向王某公司邮寄了《答辩通知书》及申请书副本，王某公司 适用法律正确。王某公司关于应当适用修改前商标法的主张与法律规定相悖，本院不予支持。 综上，王某公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审 ...

在商标法修改决定施行前，故应当适用修改前商标法的规定。原告要求两被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求于法有据，原审法院应予支持。关于赔偿数额，由于两 法律依据，原审判决上诉人在《扬子晚报》上道歉，超出了侵权地域等。(三)企业的商标权和知名商标均受法律保护，如“罗蒙”商标并未对“培罗蒙”商标构成 ...

的10群组，即投递服务，故原告在被告从事的特快专递服务范围内，不享有商标权。 本院认为，首先，被告不能证明其所提供的商标档案系从国家商标局查询所得 停止侵害，已无必要。至于原告要求被告赔礼道歉，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 我国商标法规定，侵犯注册商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因 ...

样式特征均一样，均包括白铁基体和刀口部的镶钢层，在白铁基体外表面上有细微麻点状。经对比，被控侵权产品的技术特征完全落入了涉案专利的权利要求 。临沂市公证处在公证购物时虽然没有表明公证员的身份，但是为了公证取证需要，并不违反有关法律规定。公证书里虽然并没有附销售单的原件，但公证书里除销售单的复印件之外， ...

滚筒即模具，编号分别为印刷滚筒1、2、3、4、5、6、7；其中，X号滚筒上有“五角星”、“L及V字母的组合”等图案，X号滚筒上有“风格 ，应承担停止侵权、赔偿损失、承担合理费用的法律责任。 考虑到消除影响的民事责任方某一般仅适用于侵犯人身权的案件，而侵犯商标权属于侵犯财产权，且没有证据证明由于被告的 ...

等法律法规的规定，侵犯了原告注册商标专用权，同时原告注册含有“林内”字号的企业名称具有明显的“搭便车”、“傍名牌”故意，构成不正当竞争，侵犯了原告的商标权， ”商标，与日本林内的“林内”注册商标相比，在组成要素、含义、读音、整体外观上有显著区别，并不构成近似；2、日本林内在中国注册的“（略）”、“林内 ...