债。根据债之相对性原理，法定之债和约定之债之间、数个约定之债之间均是不同的法律关系。同时，保险合同是最大诚信合同，保险人往往还是格式合同的提供方。 若是认为被保险人获得理赔后仍可能从第三人处获得赔偿，从而“获得额外的不当利益，违反公平原则，引发道德风险”，则应当在保险免责事项中，明确规定在何种情形下、 ...

在高明报第二、三版中缝刊登公布了夏某某拒付婚生女儿的抚养费，自愿与女儿夏某莹脱离父女关系的内容。原告看到后认为被告黄某某、高明报社刊登的公布 夏某某赔偿精神抚慰金5000元不当，本院予以纠正。原审判决认定事实清楚，但适用法律部分有误，处理结果部分不当，应予纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

为此相互指责、吵闹，甚至打架，夫妻感情出现裂痕。现原告以被告道德败坏、严重伤害了原告的自尊心以及双方分居多年无法继续共同生活、夫妻感情已完全破裂为由诉请 ：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确。理由如下：之所以造成被上诉人与上诉人婚姻破裂，上诉人有不可推卸的责任。根据婚姻法，上诉人对于夫妻共同 ...

北京市第一中级人民法院判决认为，百盛公司与百盛建材集团先后在国家工商行政管理机关注册了各自的企业名称，故双方均在法律规定的范围内享有企业名称权，并有 经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德，不得损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序。在企业名称之间，企业 ...

提单的欺诈行为。“中远公司”与原告间系委托代理关系，根据法律规定，被代理人知道代理人即“中远公司”的行为违法而不表示反对的，由代理人与被代理人负连带责任，原告欲 国际商业惯例于不顾，轻率作出拒付之举，不仅有悖商业道德规则，也违反了信用证的国际惯例和有关法律规定，被告所持主张不能成立。 经审理查明： 一 ...

却仍然注册为己有，其行为明显违反了诚实信用原则及公认的商业道德，构成了商标法第三十一条所指的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标 予以维持。 第三人茅台镇乡巴佬酒厂述称：第X号裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 本院经审理查明： 本案争议商标是由文字“乡巴佬”组成，其核定 ...

略）版的行为有失商业道德。二、原审程序合法。在原审时，恒晖公司在法定期限内未提出书面答辩状，在法庭调查时才陈述否认收到（略）版，法律关于答辩程序规定的 的规定，对证人证某及证据不应进行质证，因证人姚某宾与盛裕公司存在利害关系，对证人姚某宾提供的证言及证据有异议。被上诉人盛裕公司认为在一审期间，上诉人 ...

一)款：“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德”、第九条(一)款：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品 十四条之规定保全证据符合法律规定。对于上诉人青岛坚固否认原审法院保全的宣传材料系其公司印发，称山东金富房地产开发有限公司与被上诉人长沙巨星有共同利益， ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定，原、被告系母、子女关系。原告郑某与其夫张正发共生育三子一女，长子张某甲、次子张某乙 意见不一，原告诉来本院，要求依法解决。 原审法院认为，老人的合法权益应受法律保护。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的 ...

被上诉人的否认也是不讲商业道德和信誉“无懒”贯用的手段；3、一审法院认为上诉人未提供其他证据佐证也是不符合法律规定的，属举证责任分配错误。 。 本院认为，从1998年8月开始重庆渝冠工贸有限公司与重庆市美琪工业制造有限公司口头约定的购销合同关系成立。重庆渝冠工贸有限公司向重庆市美琪工业制造有限公司供货 ...