轮的缆绳油漆、“鲁黄渔0168”轮的船壳油漆等进行取样分析。2001年10月19日，在向山东海事局的汇报报告中认为“航拖1001”轮拖带船队是撞沉“鲁黄渔 22日，原告于2003年9月19日向青岛海事法院起诉。原告的起诉未超过法律规定的两年诉讼时效。虽然原告最初起诉状中的被告航道局的名称、地址有误，但 ...

提供以下证据： 1、天津环球海事检验咨询公司的报告，对三杰公司公估报告进行了分析。该报告认为三杰公司报告的结论与事实不符、逻辑推理片面、引用标准 被告韩国船级社在青岛有分支机构，因此本院对本案有管辖权，本案应适用中华人民共和国法律。 本案所涉及的第一次船舶修建合同的双方为东南海运和属于被告天津船舶下属 ...

；证据五1999年10月9日舟山船舶检验处对“海星X号”船的现场勘验报告、事故分析；证据六事故航次海图；证据七1999年10月3日普陀气象站风向风速证明 ，也是公布事实真相的权利和义务机关，原告有权向其了解有关事实真相。该法律条款仅规定合同当事人之间存在知情权和告知义务的权利义务关系，并没有赋予和约束 ...

重审或依法改判。 被上诉人诸暨市中医院向本院提交答辩状，答辩认为：省医鉴委鉴定报告系按常规程序抄送医疗机构，并非被上诉人采取非法手段获取，不影响程序的合法性和 核实认证不当。原判虽采信绍兴市医疗鉴定的分析意见，又一根以不属医疗事故驳回上诉人的全部诉讼请求，适用法律错误，应予纠正。医患双方系平等的民事 ...

书，专利号：ZL（略）.X； 6、中华人民共和国知识产权局实用新型专利检索报告； (三)、原告合法使用专利的证据： 专利权人庄平柱先生与重庆隆鑫工业( 应予保护。而重庆隆鑫工业(集团)有限公司依据与庄平柱订立的独占实施许可合同以及法律的规定提起诉讼，其作为原告在诉讼主体资格上并无不当。 根据控辩双方的 ...

人民医院、重庆三峡中心医院、第三军医大学新桥医院的临床诊断报告以及进行临床检查后通过综合分析所得出专业鉴定报告，因此人民法院判决在采信有关医院的临床诊断报告 不是按份赔偿责任。经审查认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的 ...

在实验室试验阶段付给测试中心试验费36000元，其中试验开展前支付2万元，提交试验报告时经翰泽公司验收合格后付清余下的16000元；在建厂设备调试阶段，支付 是唯一矿产品甲级分析测试单位机构。测试中心信誉无可争辩，测试结果在全国及国际公约中均得以确认其法律效力，测试中心不会不做试验或作假报告来欺骗翰泽 ...

无法比对后期确诊结果，无法考量医方免责因素，亦应承担相应责任。综合分析，认为医方存在医疗过错。考虑急性外伤后伤情复杂，诊断存在一定难度，年纪 复印件、X射线报告单、CT检查报告单、核磁检查报告单、医疗费票据、诊断证明书、鉴定报告、鉴定意见说明、鉴定费票据等材料在案佐证。 原审法院经审理后确认:根据《 ...

由此可见，作为原告来讲知道事故的处理情况至少是在2008年9月19日之前，按照法律规定，原告起诉时已超过了2年，应当驳回原告的起诉。 被告提交的证据有 郑州铁路办事处安全监察室组成的事故处理委员会再次对该事故作出路外伤亡事故调查处理报告，分析认为王某某翻越铁路X路是这起路外伤亡事故的主要原因，负该事故 ...

存在停电某为及行为性质。 被告在其与原告的函件中以及被告提交给安某部门的报告中，均明确承认某已于2009年5月26日起停止对原告的供某，结合原告 某设有限责任公司无权确定涉案项目的业主，其做出的决定无法律效力。 一审法院认某：1、从涉案合同的相关用语分析。双方于2007年9月25日签订的《合同》约定， ...