月1日，即本案交通事故发生时，《道路交通安全法》尚未施行。《道路交通安全法》对本案的交通事故的处理不具有溯及力。所以，原审法院对本案的处理适用 一审案件受理费2340元，由邢某某承担500元、溥某甲承担1840元。二审案件受理费2340元，由溥某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长赵某 审判员郭净 ...

责任。 原审法院认为:公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。李某甲的车辆造成毕某某受伤的后果，应予赔偿。根据《道路交通事故安全法》第 百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费170元，由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长王惠 ...

事故责任认定的重大错误，裁判不当，请求二审法院予以审查纠正。佛山市公安局交通警察支队第三大队做出第（略）号《交通事故认定书》认定黄某碧承担主要责任。该 的意见，依照《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的通知》（粤高法发[1996]X号）第6条规定：“人民法院在审理案件时认为公安交通管理部门作出的交通 ...

车到佛山市交通警察支队第三大队反映，该单位的粤Q（略）号车辆并未在佛山发生交通事故。该大队经过认真核实，认为王某某驾驶的悬挂粤Q（略）号牌的重型 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5795元，由上诉人阳江市X路工程有限公司负担。 阳江筑路公司仍不服，向本院 ...

道路交通安全施行后处理交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，上诉人向某甲不管在珠海或者南海居住满一年以上，在计算赔偿数额时都应按城镇居民 存在着同等过错而完全免除了被上诉人的侵权赔偿责任完全是错误的。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人黄某某答辩称：一、被上诉人黄某某认为原审判决认定事实正确、 ...

借款7811。66元。 一审法院认为：被告及第三人承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实予以确认。交警部门对该起交通事故作出的由被告朱某某负 ，故肖某某受伤后的护理费应按3265.53元/年计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条“被抚养人有数人的，年赔偿 ...

发生后，究竟导致胡元凤死亡的原因是否真的由交通事故造成的，还是其自身疾病而引起的。对此，二审法院应根据有关医学部门加以证明。综上，请求撤销 属于重大过失，故其应与上诉人承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿义务人赔偿范围包括医疗费、误工费、 ...

车费2503元，住宿费180元。原告在事故发生时损坏眼镜一副，2003年6月13日重新配镜一副，价格560元。另，在审理过程中，原告放弃对余某的 通则》第一百三十条关于共同侵权的规定仅适用于一般侵权案件，而不适用于道路交通事故案件。且《道路交通事故处理办法》是国务院于1991年颁布实施的，而《民法通则 ...

了本案。现已审理终结。 原审法院认为，被告采取措施不及，从后面撞向原告正在驾驶的车辆，应对交通事故负全部责任。原、被告在广州市公安局交通警察支队芳村 》第一百五十三条第一款第㈠项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1304元由上诉人欧某爱清、广州市强龙出租汽车有限公司负担。 本判决 ...

前往湖南缉拿蔡国华未果。11月21日，作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。原告认为被告在处理上述交通事故案件过程中，存在重大失职、不作为等违法行为，要求 的经济损失。综上，一审判决正确，请二审法院予以维持。 本案经开庭审理，上诉人对原审认定肇事司机蔡国华在8时50分以上厕所为由乘机跳窗逃跑这一事实 ...