日作出汝公（城）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，决定对蔡某乙行政拘留十五日，并处罚款一千元。被告汝阳县公安局于2010年2月26日向本院提供 办案，以故意毁坏公私财物处罚我，也不告知我权利义务，严重侵犯了我的合法权益，请求法院依法撤销汝公（城）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书， ...

认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，具有合法性，请求法院予以维持。被告向本院提交以下证据:1、《中华人民共和国价格法》、《价格行政处罚 价款x.89元的行为。根据有关法律规定，被告作出被诉行政处罚决定书，对原告作出罚款18万元的行政处罚。原告不服，向驻马店市人民政府提出复议申请，2010 ...

程某某受到博爱县公安局的治安行政处罚，但拒不赔偿二原告的经济损失，因此诉至法院要求判令：1、被告向原告赔礼道歉，并消除影响。2、被告赔偿原告李某 无负责人签名，不真实。3张处方无收费票据印证。4、对博爱县公安局行政处罚决定书，真实性无异议。焦作市商业定额发票有异议，机动车维修应有专用票据。 对双方均无 ...

其行为已构成殴打他人；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条规定，决定给予罚款伍佰元人民币的处罚。 原告周某某诉称：2009年12月18日，在 正确，请求法院依法予以维持。被告向本院提交以下证据：1、违法行为人的陈某、证人证言、法医鉴定、户籍证明、视听资料；以上证据证明被告作出的处罚决定书所认定 ...

。嗣后，原告以该路口信号灯变换、闪烁在时间上存有瑕疵为由，提起行政诉讼。 原审法院认为，被告交警大队对道路交通安全进行管理是在法律规定范围内履行的法定职责。 警察支队汽车产业开发区大队按照简易程序给上诉人高某开具了《公安交通管理处罚决定书》，罚款200元，记3分。上诉人高某并与当日到指定的代收银行交付 ...

]第X号、0192、0191、X号《公安行政处罚决定书》，各处以100元、300元、100元、300元罚款。李某甲不服，向焦作市X村分局提出复议。 条第二款第三项之规定处罚，但被上诉人使用该法第四十三条第一款处罚，一审法院又予以维持，显然属于适用法律不当。 被上诉人焦作市X村分局待王派出所辩称，一、 ...

，作出周沙南公（七）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，决定：给予原告史某罚款五百元人民币的处罚。 原告史某诉称，二○○九年二月十九日中午， 已委托鉴定部门对第三人伤情进行了鉴定。综上所述，被告对原告的处罚事实清楚，量刑得当，请求法院依法予以维持。 第三人张某丙述称；被告作出的处罚决定书正确合法 ...

号处罚决定书，认定二原告及第三人的行为构成传销，并处以十万元罚款，且在处罚之前，未听取两原告的陈述和申辩，也未依法组织听证。故被告的处罚决定事实 清，证据不充分，适用法律法规错误，处罚程序不当，请求法院撤销被告作出的分工商行处字〔2008〕X号处罚决定书。 被告分宜县工商行政管理局（以下称被告）辩称： ...

有期徒刑一年，2007年1月16日刑满释放，因吸食毒品于2008年10月16日被罚款500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2008年12月18日被监视居住，同年12月19 某、黄某己的前科情况； 5、（2004）株市劳教字第X号劳动教养决定书、株洲市公安局石峰分局株公石（禁）决字［2006］第X号公安行政处罚 ...

7月9日，被告以我公司“违规预售位于公园北街所开发的商品房”为由，对我公司罚款10万元。我公司认为被告没有了解真实情况，处罚错误。我公司没有预售房屋行为， 向其送达。为此原告不服该行政处罚决定，特向法庭起诉，请求法院依法撤销被告作出的行政处罚决定书。 本院认为，2009年6月1日，在被告组织的听证会上 ...