梅地亚中心”广告牌,如不及时制止被申请人的侵权行为,将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。故请求法院裁定:禁止被申请人继续使用其企业名称;禁止被 的行为,如不及时制止,将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。人民法院对当事人提出的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_112874.html-
了解详情
利息,且该合同并未将贷款人向借款人提前催收欠款这一行为作为行使该权利的条件,故对崇裕房产公司该答辩意见法院不予采信。另外,对于崇裕房产公司所主张的招行崇文门 万四千九百五十四元、诉讼财产保全费五千元,由曲某某、北京崇裕房产开发有限公司连带负担(于本判决生效后七日内交至原审法院);二审案件受理费二万九千 ...
//www.110.com/panli/panli_104349.html-
了解详情
他写的,如果他要求重新鉴定,根据最高院的规定,他申请重新鉴定不具备27条的条件,所以二审法院不采纳是合法的。被上诉人在一审中没有说过2.5万元不 诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共7630元,财产保全费3000元,合计10630元,由桂某某承担15%, ...
//www.110.com/panli/panli_97122.html-
了解详情
)海南民三终字第59号民事裁定,裁定撤销一审判决,发回重审。一审法院在重审期间,外贸公司向一审法院申请鉴定经同意后,2006年7月25 终字第12号民事判决。 本案一、二审案件受理费37578元、反诉费8878.80元、财产保全费5190元、两次鉴定费29901元均由外贸公司承担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_97067.html-
了解详情
是规划问题。 经原告申请,本院于2003年7月24日作出了(2003)天法民三初字第X号民事裁定书,裁定冻结广州恒康房地产开发有限公司的银行存款人民币x 8530元由谢、周某担3730元,广州恒康房地产开发有限公司负担4800元;财产保全费1710元由谢、周某担440元,广州恒康房地产开发有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_86130.html-
了解详情
判决。 经二审审理查明,原审法院认定事实属实,本院予以确认。 在二审审理过程中,和宏公司于2004年2月11日向本院提出财产保全的申请,请求对亿锋公司所 商标权进行保全,并已提供担保。本院经审查后,认为和宏公司的申请符合法律规定,遂裁定查封该注册商标。 二审期间,亿锋公司在本院指定期限内提交了以下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_85678.html-
了解详情
签名的落款日期分别为2001年4月6日、2001年11月30日的借据向一审法院起诉,请求判令梁某强偿还借款本金x元及利息。梁某强对借款 梁某某的诉讼请求。一审案件受理费3220元、财产保全费1030元,二审案件受理费3220元,合共7470元,由被上诉人梁某某负担。 梁某某不服终审判决,向本院申请再审 ...
//www.110.com/panli/panli_84950.html-
了解详情
。 在原审审理过程中,根据港海建设的申请,法院于2002年2月25日发出民事裁定书作出裁定,对新朝房产的财产进行保全。 原审在审理过程中,因双方就工程 以计取费率计算。3、合同约定工程一次合格率为100%,优良率为70%是优良工程奖的前提条件,港海建设两项均未符合,故不同意支付优良工程奖。4、新朝房产 ...
//www.110.com/panli/panli_82519.html-
了解详情
万元及合理费用x元;三、驳回凌立厂其他诉讼请求。本案案件受理费5682元,财产保全费520元,共6202元,由张某某、佘某某负担。 张某某、佘某某不服 ,在此,请求二审法院依法裁定中止审理,待上述二案审理完结后再继续审理或直接依法改判。 二审诉讼期间,张某某、佘某某向本院提出司法鉴定申请,请求对凌立 ...
//www.110.com/panli/panli_81361.html-
了解详情
,韩某某不服提起上诉,本院以(2004)鄂民四终字第X号裁定发回重审。武汉海事法院重审后于2005年7月20日作出(2005)武海法重字第X 12月30日以前付清。 二、本案一审案件受理费4110元,其他诉讼费1230元,财产保全费1000元,共计6340元,由兰某某负担;二审案件受理费4110元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_70900.html-
了解详情