进行分家析产，该纠纷经有关部门多次调解均未果，何某均、谭某某向法院起诉。 另查明，在诉讼期间，原审原告何某均因病于2008年农历12月 ，经双方当事人签字认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另 ...

生意的经营，双方发生了矛盾，致横岩乡人民政府向法院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、袁某某与横岩 双方当事人签字认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的 ...

人民政府法制办公室组织调解，双方未能达成协议。陈某于2008年5月13日诉至法院，请求人民法院依法判决欧劲公司赔偿18.358万元，并由欧劲公司负担本案 或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议 ...

享有的保护作品完整权、信息网络传播权和获得报酬权。请求法院判令：1、被告立即移除侵权作品，并在涉案网站公开向著作权人赔礼道歉30日；2、被告 双方当事人签名认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议，另 ...

戴某甲、戴某乙将房屋恢复原状。一审法院在审理过程中，根据张某某的申请，对张某某房屋损害的原因和损害的具体经济损失，委托湖南德源司法鉴定所 某甲负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长文晓桃 审判员刘松林 审判员王远和 二○○九年一月十六日 ...

2005年12月7日本院作出（2005）安民再终字第X号民事判决，已经发生法律效力。吴某某不服，向河南省高级人民法院申请再审。2008年7月28日，河南省高级 ，已超过诉讼时效期间，故本院对其诉讼请求不予支持。2、关于双方达成的民事调解书的内容问题。吴某某在当时属无民事行为能力人，其父母是法定监护人。 ...

效力的，应该按申诉处理；第178条关于当事人对已经发生法律效力的判决裁定，可以申请再审，而不应受理此案。原告如果对法院生效裁定有异议，可以申请法院强制 经云南省高级人民法院主持调解，以（2003）云高民一终字第X号《民事调解书》确定由被告逢源公司支付昆明市室内装饰配套公司工程款x.15元及其利息，但是 ...

X号民事裁定，以原告不能证明其与案件有直接利害关系为由，驳回袁某某的起诉。袁某某不服该裁定，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2004年2月 有直接利害关系为由，驳回了被申请人的起诉。后被申请人又向高新区法院提起诉讼，高新区法院仍依据无任何法律效力的《中止调解书》，却做出了与驳回起诉的生效 ...

之事实，否则电子器件公司完全可以要求法院在调解书上不注明律师姓名或者于调解书出具前解除与国达律师所的委托代理协议，因此人民法院调解书的出具足以证明国达律师所 ，与电子器件公司存在利害关系，且证人的陈述大部分都属传来证据，证明效力很低，且证人所陈述的事实与国达律师所的出庭代理行为不具关联性。 对电子器件 ...