徐某某（甲方）作为借款人与原许昌市城市信用社南关办事处（乙方）作为贷款人签订流动资金借款合同。合同主要约定：借款本金人民币x元，借款期限2004年8月9日至 次日两年。许昌市城市信用社南关办事处于2004年8月9日向徐某某发放了贷款x元。借款到期后，被告没有返还借款本金及支付借款期间的利息。2007年 ...

徐某某（甲方）作为借款人与原许昌市城市信用社南关办事处（乙方）作为贷款人签订流动资金借款合同。合同主要约定：借款本金人民币x元，借款期限2004年8月9日至2005 次日两年。许昌市城市信用社南关办事处于2004年8月9日向徐某某发放了贷款x元。后经催要，被告徐某某分别于2007年4月9日、2007年 ...

（一审被告）宾某某。 被上诉人（一审被告）赵某某。 上诉人薛某某因租赁合同纠纷一案,不服全州县人民法院（2009）全民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 责任。由于双方约定延期给付的月租金10%的滞纳金过高，应按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算。鉴于被上诉人邓某某、宾某某、赵某某在使用上诉人薛 ...

，董事长。 原告雷XX与被告平顶山市XX房地产有限公司（以下简称隆嘉公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷 .835%的利率计算利息过高，不能支持，应按中国人民银行公布的同期银行流动资金贷款利率计算利息。原告要求被告承担交通费、误工费约500元的诉讼请求，无 ...

徐某某（甲方）作为借款人与原许昌市城市信用社南关办事处（乙方）作为贷款人签订流动资金借款合同。合同主要约定：借款本金人民币x元，借款期限2004年8月9日至 次日两年。许昌市城市信用社南关办事处于2004年8月9日向徐某某发放了贷款x元。借款到期后，被告没有返还借款本金及支付借款期间的利息。2007年 ...

徐某某（甲方）作为借款人与原许昌市城市信用社南关办事处（乙方）作为贷款人签订流动资金借款合同。合同主要约定：借款本金人民币x元，借款期限2004年8月9日至2005 次日两年。许昌市城市信用社南关办事处于2004年8月9日向徐某某发放了贷款x元。后经催要，被告徐某某分别于2007年4月9日、2007年 ...

但可以认定原告最直接的损失为x.50元资金某占压期间的同期银行贷款利息损失。合同约定的迟延付款每天1000元的违约金某算方法及原告诉请主张的x元违约金 损失上浮百分之三十确定违约金，即自2004年6月25日起按中国人民银行同期流动资金某款利率上浮百分之三十计算x.50元的利息至本判决确定的履行期届满时 ...

因双方对损失的赔偿没有约定，应当自原告主张之日（起诉之日）按照银行同期流动资金贷款利率由被告补偿利息损失。 原审判决，一、被告王某甲支付给原告王某 人所有。综上所述，答辩人与被答辩人之间债权、债务关系明确，足以认定双方系买卖合同关系，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审所查明的事实一致 ...

认定。 本院认为：益友公司与彭某签订的《益友商场·流行坐标区域(商铺)租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为合法 原则，应当认定合同约定的违约金计算标准过高，应当予以适当调低。本院酌情确定逾期付款违约金以按中国人民银行规定的同期商业银行一年期流动资金贷款利率的130 ...

认定。 本院认为：益友公司与曾某某签订的《益友商场·流行坐标区域(商铺)租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为合法 原则，应当认定合同约定的违约金计算标准过高，应当予以适当调低。本院酌情确定逾期付款违约金以按中国人民银行规定的同期商业银行一年期流动资金贷款利率的130 ...