《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、本判决生效后十日内,开封新原房地产开发有限公司返还武某某差价款x.04元;二、驳回武某某的 经过了专业人员指点,数据是正确的。5、对方存在欺诈,一审法院应该适用《消费者权益保护法》处理,其适用法律错误。 庭审后,本院主持由新原公司原房屋面积计算 ...
//www.110.com/panli/panli_271877.html-
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、本判决生效后十日内,开封新原房地产开发有限公司返还李某甲差价款x.96元;二、驳回李某甲的 经过了专业人员指点,数据是正确的。5、对方存在欺诈,一审法院应该适用《消费者权益保护法》处理,其适用法律错误。 庭审后,本院主持由新原公司原房屋面积计算 ...
//www.110.com/panli/panli_248655.html-
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、本判决生效后十日内,开封新原房地产开发有限公司返还张某某差价款x.36元;二、驳回张某某的 经过了专业人员指点,数据是正确的。5、对方存在欺诈,一审法院应该适用《消费者权益保护法》处理,其适用法律错误。 庭审后,本院主持由新原公司原房屋面积计算 ...
//www.110.com/panli/panli_248500.html-
了解详情
里沟景区观光电梯服务部曾告知其停车位置存在不安全因素的事实应予确认。就被告提供的第四组证据,因该判决书为不生效判决,因此对该判决书的证明力不予确认。 根据 》第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条之规定,判决如下: 一、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_203658.html-
了解详情
,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和最高人民法院《关于 :1.依法改判,判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿给上诉人。 ...
//www.110.com/panli/panli_85316.html-
了解详情
,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和最高人民法院《关于 :1.依法改判,判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍赔偿给上诉人。 ...
//www.110.com/panli/panli_85312.html-
了解详情
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二 ...
//www.110.com/panli/panli_70171.html-
了解详情
,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千四百四十元,由原告李某某负担七百九十六 ...
//www.110.com/panli/panli_70167.html-
了解详情
条、《中华人民共和国合同法》第二百六十一条、第二百六十三条之规定,判决维持龙南县人民法院(2004)龙民二初字第X号民事判决。 刘某甲上诉的 质量问题,为不合格产品,龙南县法院有法不依,无视《中华人民共和国消费者权益保护法》,根本不考虑消费者的合法权益,故向中院上诉,请求上级法院秉公处理。 刘某丙答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_66839.html-
了解详情
:林某甲,男,13岁,福建省莆田市第四中学学生,住址同陈某某。 法定代理人:陈某某,林某甲之母。 二原告委托代理人:李万华,北京市华泰律师 冲击的情况下爆破的。无论是《中华人民共和国产品质量法》第二十九条第一款,还是《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第二款都规定,产品生产者对消费者承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_61410.html-
了解详情