在收到该结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，应从第29天即2005年10月19日起按照同期贷款利率支付拖欠工程款的利息。而按照六冶 此期间，我们从未接到平原汽配公司关于该工程施工质量保修方面的任某文件，且现在平原汽配公司提起相应的请求早已超过诉讼时效；另外，一审法院认定，“至于平原汽配 ...

。 被告乔某某答辩称：自己和王某某是夫妻关系，对于贷款买车的事实没有异议，王某某作为共同借款人在借款合同上签字，以乔某某和王某某的名义买了车；王 费用，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。针对大众金某公司要求乔某某、王某某承担提前还款费用，由于大众金某公司没有提供其收取提前还款费的相关证据， ...

的《大众科技报》使用的公章，是上诉人经营部的主任马武田给加盖的，不是现在上诉人对外所使用的公章。诉讼中，上诉人提出对被上诉人张某某在原审法院 证明亦不予确认。 本院经审理查明：1999年，上诉人大众科技报社经批准设立，由于淮北市的大众科技报社已经存在，经双方协商，淮北市的大众科技报社改名为大众科技报社 ...

合同，借款金额为人民币1580万元，期限至1995年８月，实则为1994年贷款1800万元未还款项的展期。 2、《延期还款协议书》证明上述借款延期至1995年12 协议书》应受法律保护。另外，由于该《协议书》中双方未约定具体的履行期限，依照合同法第六十二条的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行， ...

2期或累计3期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息，不能收回的，按逾期借款计收罚息。此外，合同还约定，本合同采用保证方式的 还本付息的情况，故工行公司朝阳支行的诉讼请求证据充分、理由充足，本院予以支持。由于路某某在诉讼过程中偿还了部分借款本息，因此本院对工行公司朝阳支行将路某某已 ...

、单方建设网络的事实，并提出解除合同，由于易豪公司建设系统的前提已经改变，双方同意继续就新的运营模式继续协商，如双方不能达成一致，则按原协议执行协议解除 解除合同的约定对易豪公司进行赔偿。现在易豪公司起诉要求：1、渔阳饭店给付2007年5月的运营费x.93元及按银行同期贷款利率计算自2007年7月1日 ...

工程不属同一工程项目，即与本案不具有法律上的关联性，故对上诉人南博公司提交的该组证据，本院不予采信；第四、由于上诉人南博公司提交的证据④中 承担该款自2005年9月30日起至付清款项之日止的利息（按同期银行流动资金贷款利率计算）； 四、驳回被上诉人云南启隆城镇建设有限公司的其他诉讼请求。 一、二审案件 ...

号渔业渔船所有权证书》记载船舶价值４６万元。２００２年２月１８日起５年同期银行贷款利率为５．５８％／年。 关于原告提交的１５万元《借条》的真实性以及被告 认为证人和被上诉人是兄妹关系，所以证人证言不予以采信，但根据法律规定只要知道案件事实的都可以作为证人。上诉人到现在还没有偿还十五万元的借款，如果是 ...

撤销《２６号通知》＂，保留全部起诉内容。这份起诉书的原件现在还保存在海南中院的档案里。中级法院不同意请求撤销《２６号通知》的理由是：＂对同一事实政府 ２００５年８月３日高级法院裁定农场无诉讼主体资格起诉《５３号通告》的问题，由于上诉人的农场法定代表人陈载文对《５３号通告》进行复议和起诉时，他没有全部 ...

未按图施工以及材料质量导致烟囱开裂的可能。尽管其未直接认定烟囱开裂是由于设计的缺陷，但逻辑上已蕴含了这一结论。因此，案件审理的结果自然与设计方有直接利害 ，其自有的财产足以清偿福建五建公司的债务。还需要特别指出的是，现在海原环保公司对福建五建公司的工程款债务尚是不确定的债务，也是未到期的债务。因为， ...