，试验成果归原告蓝派公司或其指定的代理人所有。原告蓝派公司除支付有关的试验费用外，还定期给付被告杨某乙工资，被告杨某乙与原告蓝派公司之间建立了 （略）.5。1999年4月21日，该专利申请由中华人民共和国国家知识产权局专利局公开，现仍在实质审查阶段，尚未授予专利权。2000年2月28日，杨某乙与北京欣 ...

争专利具有新颖性、创造性。 4、2006年1月10日国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求审查决定书，以期证明诉争专利经修改后有效。 5、专利实施许可协议 专利侵权，兴旺公司授权丰富管道公司全权处理，处理侵权产生的费用及收益由丰富管道公司承担和享有。专利权人陆正新也在协议上签字。2005年11月丰富 ...

的技术方案不具有新颖性和创造性，系公知技术，其专利权极其不稳定，故此被告申请中止本案的审理，等待专利无效的审查决定。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求 ，其真实性本院不予确认。原告的证据8中涉及其为维护自身权益而支出的必要费用，其真实性本院予以确认，其余部分无相关证据佐证，本院对其真实性不予确认。 被告 ...

理由不能对抗原告替换后的权利要求，并作出第X号无效宣告请求审查决定，确认胡某某的（略）。4专利权在替换后的权利要求基础上有效，故被告的公知 起十日内连带赔偿原告胡某某经济损失15万元(已含原告因调查、制止侵权所支付的合理费用)。 三、被告赵某某对被告慈溪市石化电力垫片厂、慈溪市邀富焊接工具厂的上述赔偿 ...

盛公司的赔偿数额；2、关于律师费。原告金枫公司虽然提供了律师费和其他合理费用的相关证据，但原审法院将根据我国律师服务收费的有关规定，酌情确定律师费。 综 争专利权并无关系。只要金枫公司系争外观设计专利未失效或被宣告无效，任何人侵犯其专利权，都应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。因此，上诉人白塔公司 ...

力公司、智业研究所生产、销售“镍钛记忆合金人体腔内支架”的行为并未侵权范某某专利权，请求法院驳回范某某的诉讼请求。 一审法院审理查明： 1、1997年4月2 由范某某承担一、二审的全部诉讼费用。 在专利复审委员会根据上诉人的申请，于2006年6月26日作出宣告涉案专利部分无效的第X号决定书后，上诉人又 ...

彩色美耐灯'的实用新型专利证书，专利号为ZL（略）.2，专利权人为樊某弘，专利申请日为1999年3月25日，授权公告日为2000年3月22 啤注在灯体的一端，与插头相接。 中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会根据无效宣告请求人中山市伟来灯饰有限公司、东莞虎门龙眼固邦电器厂的请求，于2002年9 ...

，请求判令雅照公司立即停止侵权行为，赔偿损失50万元，并承担全部诉讼费用。 又查：本案二审审理期间，国家知识产权局专利复审委员会于2006年2月9 。但鉴于本案二审期间，国家知识产权局专利复审委员会已经作出决定，宣告涉案专利权全部无效。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十 ...

约履行义务，故申请解除该合同。 被告认为，被告不是涉案合同标的新型铁路道岔表示器灯实用新型专利的专利权人，被告无权处分涉案专利，合同无效。 本院认为， 的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币4460元，由被告衡阳铁路新光通信器材厂负担，该费用已由原告预交，本院不作退回，由被告在履行本判决赔偿款时一并迳 ...

了《快凯专利侵权案应被告要求法院调解，被告快凯停止侵权，撤回专利无效请求，承担诉讼取证费用》、《杭州中院受理我诉快凯专利侵权案，法院到加工厂取证查封侵权 是“盖板与筒体新型密封结构合成塔内件”实用新型专利（简称本专利）的专利权人，该专利申请日为1998年8月21日，授权公告日为1999年11月10日， ...