月25日和9月11日对刘清建、张德强执行逮捕。张德强被逮捕后，分别提出申请取保候审和开庭要求，均未被允许。刘、张二人的家属与彭某灵协商，经被告人吴 是工作失误。4、所收的钱都入了法院的帐，由法院支配。案发前都如数退还，没有造成重大损失。被告人彭某某提出如下理由：1、调查取证不违法，是工作主动了点，是在 ...

原告多次向被告告知侵权事实，被告均未予理睬，为了保护原告的合法权益，请求法院判令被告：1、停止侵权，赔偿经济损失1万元；2、承担本案的调查费、 向法庭提供被告制造行为和侵权产品的有关证据。虽然庭审结束后原告向法庭提出调查取证申请，以此确认被告侵权的事实和原告请求经济赔偿的依据。但根据最高人民法院《关于 ...

设计的名称为“按键式密码锁日记本”向国家知识产权局专利局（简称专利局）提出实用新型专利申请，专利局于2000年7月14日授予实用新型专利权。我于2001年8月7 制造、销售侵权的专利产品，并赔偿原告经济损失十万元，承担诉讼费用和相关调查取证及公证费用，并在《浙江日报》上向原告赔礼道歉。 被告武文实业 ...

自己设计的名称为“按键式密码锁日记本”向国家知识产权局专利局（简称专利局）提出实用新型专利申请，专利局于2000年7月14日授予实用新型专利权。我于2001年8月7 条的规定，请求法院判令：崇光百货和布瑞特公司立即停止销售侵权产品，并在《北京日报》上向原告赔礼道歉，承担诉讼费用和相关调查取证及公证费用 ...

次在2007年2月14日，故建材厂并未超过诉讼时效。此外，一审法院对建材厂提出的调查取证申请未予回复，并无缘由的认定建材厂对二建公司不享有确定的 达成承揽合同，未约定合同价款及结算方式。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，建材厂与 ...

合作社营业部变更为现名称北京农村商业银行股份有限公司军博支行。故农商行军博支行诉至法院，请求判令：1、盛桥通公司偿还借款本金400万元，并支付逾期利息 支行恶意串通骗取保证之间不具关联性，故本院对其调查取证申请不予准许。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实还有双方当事人在本院审理 ...

内容看，作为秘密的技术信息包括配方和工艺流程等内容。诉讼中周某某提出异议，申请法院委托有关部门对大川公司主张的技术信息是否是非公知技术进行鉴定。因该 案中支付了大量调查取证费用，其中鉴定检验费用和审计费用属于合理支出，该部分费用虽然是刑事诉讼过程中发生，但大川公司可以通过民事诉讼另行主张，法院应当酌情 ...

并说明理由。上诉人在一审中，对证人王某琴、胡凤君已提出过出庭申请，原审法院未予准许。二审再次提出上述要求，因被上诉人提供的系该两名证人的询问 笔录均对被谈话人告知了执法人员的身份，被谈话人亦均表示知晓，故上述证据的调查取证符合法律规定。上述当事人笔录、证人笔录等证据，能相互印证证明2006年7月26日 ...

称，原告于2004年10月20日向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国知局)申请了名称为“塑料凳(蝴蝶)”的外观设计专利。国知局于2005年7月27日 的模具；赔偿原告经济损失4万元和调查取证费1000元。 被告应某某辩称，被告生产和销售了7张塑料凳(蝴蝶)，且在收到法院材料以后就停止生产和销售了 ...

.福时来。COM和英文域名www.x.com；3。判决被告赔偿原告经济损失和调查取证费5万元。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷 福时来品牌产品的销售商进行处罚，国家商标总局也受理过原告提出的商标异议申请。原告的标识产品已在全国设立完整的销售网络及售后服务网络。近三年产量 ...