婚后感情一般，经常因生活琐事生气、打架，夫妻感情确已破裂。为此起诉要求与被告离婚；婚生女儿由原、被告各自抚养，各自承担抚养费；合理分割共同财产；被告给原告 与原告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，证据充分，理由正当，予以支持。原、被告婚生次女陈某涵不满两周岁，为了有利于孩子的健康 ...

乙与被告王某因生活琐事经常产生矛盾，致使夫妻感情破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。对被告要求原告每月给付子女抚育费人民币300元，根据原告 原、被告主张某乙债权、债务问题，因双方相互予以否认且均未提供充分有效证据证明主张某乙事实成立，故本院不予确认。被告要求原告给付子女手术费人民币x元， ...

住址同上。 委托代理人孔维民，河南发时达律师事务所律师。 原告范XX与被告石XX离婚后财产纠纷一案，原告于2011年3月21日向本院提起诉讼。本院受理后， 为被告是否已支付协议约定的5万元，现被告主张已在领取离婚证前将5万元支付给原告，但未提供相应证据对其主张加以印证，应承担举证不能的法律后果。依照《 ...

纠纷；2005年原告外出务工后虽然很少回家与被告共同生活，且2011年2月原告起诉离婚又撤诉后夫妻感情实际没有好转，但被告未于酗酒后殴打原告，威胁杀害原告，故 重庆市X区X街道办事处青桥村X村民证明及证人严某乙、龚某某的证言等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告虽 ...

被判刑7年，原告彻底失望了，再维持婚姻已经没有任何意义。故请求法院判令原被告离婚，孩子归原告抚养。 被告徐守强辩称，原告所说不是事实，我和孙某只是普通 年，原被告双方分居并非被告本人意愿，是情势使其然。原告郭某要求离婚，但未提供夫妻感情完全破裂的证据；同时为利于服刑人员的改造，对原告郭某的离婚诉讼请求 ...

（原审被告）尤某。 被上诉人（原审原告）王X。 上诉人尤某与被上诉人王X因离婚纠纷一案，不服榆阳区人民法院(2011)榆民一初字第lX号民事判决，向本院 。上诉人所持生产队每年的分红也应予以分割的上诉理由，因其未提供任何相关证据予以证明，依法不予支持。上诉人娘家陪嫁的地毯和被子，因原审法院已判决归上诉 ...

不是原告说的那样严重，没有对原告实施家庭暴力。当时是原告逼着我写的离婚协议书，我写了协议书被告才同意给孩子上户口。我和被告还是有感情的，孩子 产生过纠纷争执，但双方感情尚未彻底破裂，原告主张某乙方感情已经破裂，证据不足，对于原告要求离婚的请求，本院不予支持。双方应当珍惜夫妻感情，共同搞好家庭生活，抚育 ...

，放弃了民事诉讼的相关权利，其不利后果由被告自行承担。本院对原告提交证据的真实性均予以确认，并对以下事实予以认定： 经审理查明，原被告双方2002年 感情不好，经常为家庭琐事发生争吵，原被告双方曾因性格不合、感情不好协商过离婚，2008年10月原被告双方因感情不合分居至今。 另查明，婚生子李某某一直由 ...

日独自出门求生，与被告分居生活至今，双方夫妻感情彻底破裂。现原告起诉请求与被告离婚；婚生子随被告生活，婚生女随原告生活，双方互不给付小孩抚养费；共同财产依法 不同意离婚，原告亦未向本院提供证明夫妻感情确已破裂方面的证据。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定， ...

，添置了洗衣机1台。双方因婚后性格不和，加之被告不务正业，经常扯皮并多次闹离婚。由于无法搞好关系，双方于2010年9月20日分居生活至今，其夫妻关系名存实亡 起诉离婚，未向本院提供足以证明夫妻感情确已破裂方面的证据。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院 ...