原、被告尚能继续共同生活，夫妻感情并未破裂，原告要求离婚的理由不符合法律准予离婚的条件，其诉讼请求依法不予支持。本院为了维护家庭和社会稳定，保护妇女 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长张耀斌 审判员白永胜 审判员王伟 ...

纠纷，致使夫妻关系不睦。原告曾于2009年11月25日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2010年1月18日作出（2010）巴民初字第X号民事 实际生活水平予以确定。根据法律规定，子女的抚养费应定期支付，有条件的可以一次性支付，被告未举证证明原告有一次性支付的条件，原告亦不同意一次性支付，对于被告 ...

原告因与被告性格不合，经常因琐事发生矛盾为由，诉某法院，请求判决原、被告离婚，夫妻财产依法分割。 本院认为，夫妻双方应当相互谅解、和睦相处，本案中，原、被告 生活中的一些摩擦，其尚未达到原、被告夫妻双方感情确已破裂的条件，且原告也未提供证据证明夫妻间感情确已破裂。因此，原告起诉某婚，本院不予支持。依照 ...

朱某口头辩称：夫妻感情并非长期不和，原告起诉离婚，是因为原告喜新厌旧，且并没有达到离婚的法定条件。故不同意离婚。 经审理查明：原、被告于1996年下半年 系双方交流沟通不够所致，不符合《中华人民共和国婚姻法》关于离婚的法律规定，故对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。只要双方加强家庭观念，营造好婚姻氛围， ...

、被告无法共同生活，夫妻感情完全破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚，小孩由原告抚养，被告给付抚养费的诉讼请求。 原告唐某为支持其主张，向本庭提供如下证据： 案件，要看夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好的条件等方面进行考察。纵观该案，原告以夫妻感情不和，被告打牌赌博， ...

公开开庭进行了审理。上诉人李某及其委托代理人聂志奇、被上诉人伍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 益阳市X区人民法院认定，原、被告于1991年5月相识并 起诉离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准予离婚的条件。对伍某起诉要求离婚的请求应予驳回。一审认定事实清楚，但实体处理不当，依法应予改判。 ...

，于2011年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李浩和被告的委托代理人巩喜超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，原、被告 较为牢固的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但未能提供充分的理由及证据支持自己的主张，不符合法定的离婚事由及条件，故本院认为原、被告双方感情并未彻底破裂 ...

，离婚适用受理案件法院所在地法律。原告李某在中华人民共和国境内提起离婚诉讼，故本案的准据法是《中华人民共和国婚姻法》，依据《中 华人民共和国婚姻法》的 审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定的离婚条件，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...

龚太刚依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告邓某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告1999年相识 见原被告的婚姻关系名存实亡，原告要求与被告离婚，理由充分，本院予以支持。原告要求婚生子邓某锞由被告抚养，鉴于原告抚养孩子的条件和邓某锞近几年一直由其 ...

固定单位，收益不确定，根本不符合按揭的条件。现原告提出离婚称邵阳市御江花园定购房是其婚前财产，应归其所有的说法，足以体现出原告欲借婚姻敛财 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员唐步城 二0一一年九月二十三日 书记员 ...