购买她店里的彩票。2011年5月至6月，这个姓徐的购买彩票的数额比较大。 8、上蔡县融通小额贷款有限责任公司贷款借据、合某、保证合某、身份证 的营业执照至今没有变更为分公司。 以上证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚，收某程序合某，所证内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，被告人徐××身为国家工作 ...

，吕某主张应当适用行政复议的相关规定进行审查，并在此基础上认为商标评审委员会程序违法的诉讼理由缺乏依据，不予支持。 根据《商标法》第二十八条的规定，申请 图形中的梯形部分，没有比较整体图形及文字部分，得出的结论显然与事实不符，申请商标与引证商标不构成近似商标。2、原审法院审理程序违法，违反回避原则，对 ...

阳伞”等商品相同或者类似。将被异议商标与引证商标一、二、三、五进行比较，上述商标均包含单词“BOSS”或其中文音译“博斯”，虽然被异议商标与引证商标 无关。商标评审委员会关于变更开庭时间的请求未获原审法院准许，亦不属于原审法院程序违法，商标评审委员会作为原审被告其选择出庭或不出庭均不影响原审法院对本案 ...

款的规定。综上，被告作出的第x号裁定认定事实清楚，适用某律正确，程序合法，应当予以维持。 本院经审理查明： 2002年1月14日，熊猫公司在第9 因此，被告已经将被异议商标指定使用某所有商品与引证商标核定使用某所有商品进行了比较，并得出了明确的结论。在此基础上，被告没有必要将所有的商品一一列举进行对比 ...

是与非存在原则分歧。尤其是被上诉人一审中不能提供可靠的证据。本案适用简易程序违反法律规定。三、一审认定事实存在错误。本案的客观事实是：2004年5 本案有上诉人下属单位给被上诉人出具的欠款证明，应当属于事实比较清楚，权利义务关系明确的案件。同时适用简易程序快审快结也有利于农民工即时获得劳务报酬，故原审 ...

是与非存在原则分歧。尤其是被上诉人一审中不能提供可靠的证据。本案适用简易程序违反法律规定。三、一审认定事实存在错误。本案的客观事实是：2004年5 本案有上诉人下属单位给被上诉人出具的欠款证明，应当属于事实比较清楚，权利义务关系明确的案件。适用简易程序快审快结也有利于农民工即时获得劳务报酬，故原审适用 ...

是与非存在原则分歧。尤其是被上诉人一审中不能提供可靠的证据。本案适用简易程序违反法律规定。三、一审认定事实存在错误。本案的客观事实是：2004年5 本案有上诉人下属单位给被上诉人出具的欠款证明，应当属于事实比较清楚，权利义务关系明确的案件。适用简易程序快审快结也有利于农民工即时获得劳务报酬，故原审适用 ...

。根据《民事诉讼法》第142条规定，简易程序只适用事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件。本案事实比较复杂，多个民事法律关系交叉存在，当事人 不大的民事案件。本案有上诉人下属单位给被上诉人出具的欠款证明，应当属于事实比较清楚，权利义务关系明确的案件。上诉人称本案事实复杂，多个民事法律关系交叉 ...

。根据《民事诉讼法》第142条规定，简易程序只适用事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件。本案事实比较复杂，多个民事法律关系交叉存在，当事人 不大的民事案件。本案有上诉人下属单位给被上诉人出具的欠款证明，应当属于事实比较清楚，权利义务关系明确的案件。上诉人称本案事实复杂，多个民事法律关系交叉 ...

。根据《民事诉讼法》第142条规定，简易程序只适用事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件。本案事实比较复杂，多个民事法律关系交叉存在，当事人 不大的民事案件。本案有上诉人下属单位给被上诉人出具的欠款证明，应当属于事实比较清楚，权利义务关系明确的案件。上诉人称本案事实复杂，多个民事法律关系交叉 ...