一致之陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以其因交通事故受到伤害为由提起诉讼，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷。《中华人民 十六条规定(机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿），保险公司在保险责任限额范围内向受害 ...

保险单等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。三原告以姚某甲因交通事故受到伤害为由提起诉讼，本案系道路交通事故人身、财产损害赔偿 十六条规定(机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿），保险公司在保险责任限额范围内向受害方 ...

雅在该保险公司办理商业保险一份，约定第三者责任险金额为x元，保险期间同上。 原审认为，公民的生命健康权受法律保护。因侵权行为导致公民伤害的，赔偿权利人有 赔偿责任。本案被告闫某某、焦某某因交通违章行为致使宋某梅受到严重伤害，对造成的损害后果应当承担相应赔偿责任。如何确定事故的损害后果及赔偿范围、损害与 ...

就事故损失达成了调解协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，故合法有效，应受法律保护，而根据协议的约定，西区运输公司作为广东34－（略）号平板车的登记车主 与李某甲所因此受到的经济损失承担赔偿责任。3、根据《道路交通事故处理办法》第四十条第一款的规定“因交通事故损坏的车辆、物品、设施等，应当修复，不能 ...

24日，原告给付偃师市碑楼建材厂污染废土处置费x元。因事故现场的鸡粪受到污染，由吉利区X村吴某黑、席冬生清理鸡粪，原告给付吴某 保险股份有限公司滁州中心支公司在道路危险货物承运人责任保险的第三者责任保险“除污费用”中赔偿原告洛阳市环境保护局吉利环境保护分局x元; 三、第三人阳光财产保险股份有限公司滁州 ...

时，无监护人看管，依据《中华人民共和国民法通则》第十八条：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其合法权益。”的规定，作为原告的法定监护人 第六十五条第一款:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”第四款“责任保险是指以 ...

日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司处投保机动车强制保险及第三者商业责任保险，第三者商业责任保险赔偿限额为x元。 原审认为：一、l、被告曾某驾驶机动车辆 次交通事故所受到损失，符合法律规定，本院予以支持。4、曾某因此事故受伤较重，受伤后即住院治疗，在住院期间不能行使诉权，为了保护公民的合法 ...

赔偿权利人具体确定为在事故中受到损害的第三者。本案中，交通事故发生于X年X月X日，上诉人大地保险公司依法应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额6 人大地保险公司的上诉请求均不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的主要责任，原告请求数额过高，超过法律规定部分不应得到支持。肇事车辆已在被告驻马店永安保险公司投保交强险和第三者责任保险，其应承担的责任应由驻马店永安 百零六条第二款的规定，公民的生命健康权依法受到保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。陈某某、张某某由于共同过错发生交通 ...

余额28元仍在交警大队。 原审认为，公民享有生命健康权，在其合法权益受到侵害时理应得到保护。本案中被告李某某驾驶车辆，将二原告撞伤致残，其相关责任人 承担1200元。 中银保险有限公司南阳中心支公司上诉理由：1、第三者责任险系商业险，和本案侵权赔偿并非同一法律关系，不应合并审理，并由保险公司赔偿。2、 ...