方式。 3、本案中双方合作关系是否构成，是否应共担风险。 振兴公司认为，本案双方当事人系合作加贸易的合同关系，双方签订的《贸易合作协议》符合共同投资、共同管理 合作合同关系，双方应当共担风险。工投公司则认为，双方所签订的协议并不包括盈利共享及风险共担的内容，双方仍为买卖合同关系。本院认为，从双方签订的 ...

阳某丙、蔡某丁系被扶养人且原告采取胁迫手段而签订的协议，故提起反诉，请求判令撤销双方所签订的协议及欠条。 被告（反诉原告）李某庚、李某辛、 桂林市劳动能力鉴定委员会作鉴定，结论为：阳某丙完全丧失劳动能力。 本院认为，本案争议的焦点一是赔偿协议是否存在胁迫的情形。 胁迫是指一方当事人以将来要发生的损害或 ...

交通洞工程临时用电安装工程联络单及兴东公司水布垭工程处与顾家坪村民委员会签订的协议各１份（复印件）。用以证明原告为工程临时用电支付费用x元。 5、坝 垭镇政府提交的证据1客观真实，但水布垭镇政府与清江水布垭公司间是否属委托管理关系，需结合其他证据综合分析；证据2双方均无异议，应予采信；证据3①②应予采 ...

本案中，张某应否赔偿乔某某损失，应首先确定张某是否存在违约行为。根据双方签订的协议，乔某某租用张某提供的房屋是为租住经营，但由于线路负荷过大等其他 》第一百一十三条、第二百一十六条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告乔某某1100元； 案件受理费50元，由被告负担，暂由原告垫付，在 ...

至今已将近3年，期间已投入正常使用，造成该裂缝的原因是否是原告施工质量问题目前无法确定，且根据双方签订的协议：原告包工不包料，被告负责工程监理及现场管理 共和国合同法》第二百七十九条第一款之规定，判决如下： 被告赵某某在本判决生效后十日内支付原告于某某x元。 案件受理费103元，减半收取51.5元，由 ...

种植出来的杏鲍菇变成死菇；从该结论的第(4)点可以看出，双方签订的协议约定的提供菌袋的时间为2008年10月15日左右，而盛华公司提供菌袋 有限公司负担567元，邬某某负担319元。 上述应付款项为x.63元，柳江县盛华食用菌有限公司应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务 ...

或辞职时应支付侯某某违约金10万元，同时进行帐务盈亏结算。七、本协议有效期自协议生效起至胡某某院长与怀府医院（董事会）聘任合同终止之日止。八、 所以原告侯某某要求法院撤销原、被告在2008年2月1日签订的联营协议并要求被告退还其x元投资款的请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法 ...

的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。”XXXX公司注册于美国，美国与中国均为《 侵犯； 二、被告上海XXX装饰材料有限公司、浙江XXX装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告XX国际贸易（上海）有限公司经济损失包括合理费用 ...

向原审法院答辩称：张某甲已按2007年6月6日与徐某签订的协议履行了转让“牡丹宴”商标权的义务，没有违约，也未给牡丹宴酒业公司造成任何经济损失。牡丹宴 共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，原审法院判决：一、张某甲于判决生效后将其所有的“牡丹宴”商标（商标注册号x，国际分类号33）所有权转移至牡丹宴 ...

一审宣判后，王某某不服，向本院提起上诉称：双方所签订的协议无效，对双方均不具有约束力，协议也未实际履行，上诉人不应当承担任何费用，请求二审法院 法院相同，本院予以确认。 根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点是：双方当事人签订的租赁协议是否有效，原审判决结果是否正确。 本院认为：上诉人王某某与 ...