新浩艺软件有限公司不服河南省安阳市殷都区人民法院（2009）殷民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，该案案情重大，涉及整个软件行业产品发展 被上诉人主张的侵权行为地，安阳市殷都区人民法院对此案有管辖权。上诉请求，理由不力，本院不予支持。原审裁定，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

卫东区，而且被上诉人提供的证据不能证明合同实际履行地点在卫东区。因此，原审裁定驳回上诉人的管辖异议，属认定事实不清、证据不足，适用法律错误。请求二审法院查清事实、 对本案不享有管辖权，本案依法应由本院管辖和审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 一 ...

不服河南省巩义市人民法院（2009）巩民初字第198—X号民事裁定，向本院提起上诉称：一审裁定书对上诉人在《管辖权异议申请书》中提到的关于合并审理的事项未给予审理；一审裁定书认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送西安市未央区人民法院审理或将本案与上诉人诉霸州公司欠款一 ...

共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条的规定裁决该仲裁协议无效从而驳回上诉人的管辖权异议申请是没有事实和法律依据的。 本院经审查认为，鲁某某与中瑞昊天 电影厂、中瑞昊天中心的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

不予支持。夹江天福公司和漳州天福公司北京分公司所提其他上诉理由不属于本管辖权异议案件审理的范围。 综上，夹江天福公司和漳州天福公司北京分公司的 夹江天福观光茶园有限公司和漳州天福茶叶有限公司北京分公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长刘辉 代理审判员张冬梅 代理审判员岑宏宇 二ＯＯ七年四月 ...

由广西壮族自治区桂林市中级人民法院管辖。故上诉请求撤销（2008）西民初字第X号民事裁定，将该案移送至广西壮族自治区桂林市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，鸟人公司 鸿瑞公司、江苏文化音像出版社的行为地涉及桂林市与南京市，三地法院均有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，作为诉的 ...

河北万利福超级市场有限公司不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，请求将此案移送上诉人住所地法院石家庄市中级人民法院审理。 音像出版社的被控侵权行为实施地法院管辖的情况下，原审法院对此案有管辖权。上诉人河北万利福超级市场有限公司所提的关于管辖的上诉理由缺乏事实和 ...

人四川电子音像出版中心因不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第X号管辖异议裁定，向本院提起上诉。四川电子音像出版中心认为，被控侵权行为的实施地 ；同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条 ...

不予支持。夹江天福公司和漳州天福公司北京分公司所提其他上诉理由不属于本管辖权异议案件审理的范围。 综上，夹江天福公司和漳州天福公司北京分公司的 夹江天福观光茶园有限公司和漳州天福茶叶有限公司北京分公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长刘辉 代理审判员张冬梅 代理审判员岑宏宇 二00七年四月 ...

人吉林省松原市鑫河大厦(以下简称鑫河大厦)为与吉林省长春市九霄装饰装修有限责任公司(以下简称九霄公司)拖欠装璜工程款纠纷管辖权异议一案，不服吉林省高级人民法院(1997)吉民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 鑫河大厦的主要上诉理由是：一审裁定书只有一名 ...