。住所地：河南省卫辉市107国道牧野大桥南。 法定代表人：范某，该公司经理。 上诉人秦皇岛金海粮油工业有限公司（以下简称金海公司）因与被上诉人中储粮卫辉粮油 站同意利用我部队仓库专用线下站的豆粕12车。此件仅用于证明事实，如有经济纠纷与部队仓库无关。卫辉粮储对上述证据质证认为：部队仓库证明是本案的客观 ...

人的上诉。 被上诉人赵某丁未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供民事答辩意见。 本院认为，上诉人在原审起诉的被告赵某丁时，已被沛县公安局涉嫌诈骗立案侦查， 将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”根据案件 ...

且在租船合同中也约定了泰海公司与先锋公司对神驹轮与第三方发生的经济纠纷，共同承担责任某约定，再结合证人证言，法院有理由相信双方之间存在通过传真建立 油款。泰海公司否认双方合同关系不符合事实。原判认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 双方当事人在二审中均没有提供新的证据材料。 本院经审理查明： ...

亦无异议，泰裕公司债务代清偿行为符合法律规定。现泰裕公司与苏业公司存在经济纠纷，泰裕公司要求陈东村X组返还土地租金于法无据，不予支持。泰裕公司代 一审判决，驳回苏业公司的上诉请求。 一审被告泰冠公司和一审第三人陈东村X组经本院合法传票传唤，无正当理由未能到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。 本案当事人除 ...

被告中国平安财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010）潭民一初字第X号民事判决，向 。 上诉人湘潭县人民医院对彭某乙的上诉答辩意见与童某的答辩意见相同。对童某的上诉答辩称，本案童某的行为不是职务行为，而是友好搭乘行为。 ...

周某借款人民币x元，约定月利息三分，如借款人到期不归还，由此造成的经济纠纷包括律师代理费、诉某、执行费等一切费用均由借款人承担，由二被告出具 上诉某件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉某件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略 ...

承担诉讼费用5060元（其中上诉费1660元）。原告朱某乙不服，向娄底市中级人民法院提起上诉。2008年8月19日，娄底市中级人民法院作出（2008)娄中民一终字第X号 中，因朱某乙与泽东不锈钢厂（现有合伙人朱某甲、邓某）有诸多经济纠纷（已判决生效的及正在起诉审理阶段的），为此，该院主持调解，双方达成 ...

违法行为，故对原告的该请求，该院不予支持。对两被告均未给原告造成经济损失的答辩意见，该院予以采信。原告要求两被告承担原告停业期间应缴纳的税费、管理费 。本院对一审认定的证据和查明的事实，予以确认。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。上诉人林某甲与株洲凯达华丽房地产开发有限公司于2005年11月21日签订的 ...

X号X室。 法定代表人杨某乙，总经理。 委托代理人许杨某乙，法律顾问。 上诉人李某因与被上诉人河南帝博建筑装饰工程有限公司（以下简称帝博装饰公司）承揽 主体，实施美景天成X-X-X层郑要兵家装工程。由于供货或施工原因造成的经济纠纷及责任全部由乙方负责。乙方按照甲方规定的条件在业主向乙方支付第一批工程款 ...

X区人民法院（以下简称原审法院）（2010）x民初字第xx号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明： 的经济纠纷不属本案的审理范畴，在本案中不宜对金xx与王xx之间的经济纠纷作出评判与处理，双方如有争议可另寻途径解决，本案不予涉及。鉴于金xx ...