建筑公司支付工程款x元，以解决水利建筑公司与河南豫秦电力安装有限公司之间的经济纠纷，双方为此签订了一份承诺书。2008年12月16日，河南豫秦电力 所以，本案的处理并不受此前裁判结果的影响。卫生学院认为应当驳回水利建筑公司起诉的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

、水利建筑公司将卫生学院列为本案被告不适格。2、水利建筑公司在此前的起诉中将河南职工医学院列为被告，尔后在明知职工医学院不具有民事诉讼主体资格面临被 ，需申港公司出具委托水利公司收款的委托书，委托书中需注明，如出现经济纠纷与职工医学院无关],拟证明河南职工医学院共欠郑州市申港装饰工程有限公司装饰工程款 ...

，现诉至法院，要求被告支付欠款x元及逾期利息，并承担诉讼费用。 被告辩称，原告起诉主体错误，被告未与原告形成合同关系，被告的行为属职务行为，是为其老板业务 。本院认为被告的证据1原告对其真实性无异议，证人证明了原告因与范某戊发生经济纠纷在2010年上半年在证人家算账并由范某戊支付给原告8万多元的事实， ...

查明：2008年2月，秦某军通过中介公司以x元购买吉利豫x号二手车一部，原告起诉后，提供秦某军书写的证明一份，该证明载明：买车时，因原告陈某某未 500元，由原告负担。 宣判后，陈某某不服上诉称，我与被上诉人秦某某之间不存在任何经济纠纷，其将我的吉利汽车借用后长期不归还应属违法扣车行为，秦某某对因违法 ...

某某对嘉田公司的反诉请求因未能在举证期限内提起，不予合并审理，可另行起诉。邓州市人民法院判决：一、张某某、刘某某在本判决生效后十日内付清所 ，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”，《最高人民法院关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》规定，“人民法院受理的 ...

赵某，男，33岁。 上诉人河南省新密市大隗龙王庙卢某台造纸厂因买卖合同退还货款纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2009）淮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 以原告与被告贾某某有经济纠纷为由不让原告提货，并将原告已装好车的火纸在被告厂内卸掉后，让被告贾某某拉走。为此，原告起诉，要求被告返还货款x ...

，被告认可借款事实，但只同意还款5000元了结此事，而原告不同意。为此，原告起诉要求被告偿还原告借款x元。 被告王某丙辩称，被告王某丙从原告处借款 赵XX出庭作证，以此证明其作为村党支部书记，与村委主任曾调解过原、被告经济纠纷，原告要求被告最少偿还9000元，利息由村委决定数额，被告表示再还5000元 ...

《关于适用若干问题的解释》（一）之第一条规定：“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律 和诉讼权利”的规定，对其该项诉请，本院予以照准。 综上，依照《中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款二项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 ...

元,后将该款转由第三人一人收取。第三人欠原告的款属实。原告起诉被告代第三人清偿应当支持。 经审理查明：1999年2月原告光明化工厂聘请第三 月23日蓝某某从石柱县公安局领走x.00元。嗣后,陈某某一直以公安机关不得插手经济纠纷为由向相关部门申诉,要求退还所交x.00元，石柱县公安局于2010年2月1日 ...

。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 中铁十五局集团第一工程有限公司起诉称：原、被告因修建国家高速公路连霍线西安至宝鸡改扩建工程，签订了《 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条、陕西省高级人民法院陕高法(2007)X号《 ...