州电视报社本与谢某某、熊某某二人有深度报道的约定，但由于川报集团的侵权行为使此约定未履行导致谢某某、熊某某二人经济损失的主张，由于该二人 份。证明二审支出费用。 被上诉人川报集团未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 对谢某某、熊某某 ...

庭审质证，被告对于原告提交的证据的真实性、关联性均无异议。 经审理本院认定，原告兖矿集团有限公司前身为兖州矿务局，后改制为兖州矿业(集团)有限公司，1996年 作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的行为为商标侵权行为。”《中华人民共和国商标法》第十三条第二款规定：“就不相同或 ...

经济效益。而恒创机械厂未经同意在其公司网页广告中使用五冶公司的冶金机械图片。其侵权行为不仅使五冶公司制作广告册推广产品品牌的商业目的落空，而且在五冶公司的客户 五张；3、公证书；4、公证书中的磁盘；5、印刷广告册发票；6、网络服务费发票；7、磁盘刻盘费用发票、公证证据保全费发票、工商档案查询费发票。 ...

并给立邦中国公司造成巨大经济损失。请求判令：1、丹帝龙公司停止商标侵权行为，停止生产、销售和宣传带有“立邦”字样和“九”字形状图形标记的产品并销毁 年1月13日，湖北省高级人民法院作出(2002)鄂民三终字第X号民事判决，认定“立邦”文字商标为驰名商标。 丹帝龙公司于2004年7月经工商部门核准设立为 ...

判令被告赔偿原告经济损失人民币2万元；4、判令被告向原告支付制止上述侵权行为的合理开支共6580元(含律师费6000元、公证费400元、工商查询费50元、 该CD唱片上所载的发行商非原告，为此原告支付了公证费400元。 另认定：原告为本案诉讼委托广东经国律师事务所并支付律师费6000元和支出工商查询费 ...

损害了“加加”品牌的忠诚度。请求法院：(1)认定原告使用在某某商品上的“加加”商标为驰名商标；(2)判令被告立即停止商标侵权行为；(3)判令被告赔偿原告50万元；( 商标核准使用的时间不长，原告虽然在某域的民营经济中做得比较好，可其销售网络很有限，在某国的大部分地区公众并不知晓；原告提供的其它认定商标 ...

出版社提交的证据发表如下质证意见：对证据1-4真实性无异议，但不能以此认定被告南京音像出版社出版、发行涉案光盘得到许可。 被告九江联盛公司未提供证据， 。 关于原告要求被告九江联盛公司停止销售涉案光盘的诉讼请求，由于南京音像出版社侵权行为是未按照法律规定按发行量支付报酬，其承担相应的赔偿责任后，九江联 ...

、杂志类广某、户外广某、地铁广某、广某、电视广某、网络广某等多类形式的广某同时宣传“日立”(HITACHI)和“海立”(HIGHLY)品牌，且 立公司“海立”和“HIGHLY”注册商标专用某的侵害。 对于阪本大金公司的此类侵权行为我国商标法虽然没有直接明确予以规定，但基于商标法的立法精神，对于侵犯注册 ...

全景视拓公司签订的《著作权转让协议》、相关著作权登记证书以及涉案作品底片，可以认定上诉人全景视拓公司对涉案作品享有著作权。上诉人北京晨报社关于被上诉人全景视拓 损失的具体数额方面，鉴于被上诉人全景视拓公司未证明因上诉人北京晨报社的涉案侵权行为给其造成的损失，亦未证明北京晨报社因此所获利益，故原审法院 ...

工商档案。 经审理查明：本院（2003）渝高法民终字第X号民事判决书认定，2001年左右，被上诉人重庆汇源火锅研究所委托王某某书写“重庆奇火锅”书法作品 汇源火锅研究所立即停止将王某某书写的“重庆奇火锅”书法作品用作商业标识使用的侵权行为。 在本案中，王某某起诉重庆汇源火锅研究所许可诸加盟店使用其书写 ...