是其允许的合法驾驶人。王某丁在本次交通事故中不仅是无证驾驶，并且肇事逃逸。《道路交通安全法》第十九条第一款明确规定：驾驶机动车，应当依法取得 人员、不存在逃逸。本案事故经交警部门认定，王某丁承担次要责任，且能够积极履行赔偿义务。由于事故车辆参加了强制责任保险，一审法院判决保险公司向受害人支付保险费用， ...

起诉被告保险公司的主体错误，我保险公司愿意在强制保险范围内进行赔付，商业保险部分不予赔偿，理由是：1、本车是肇事逃逸，按照保险条款第七条第一项之规定，保险 将车辆卖给了被告宋某某，并办理了过户手续，过户后车牌号为豫x，车辆所有权变更后，未向许昌保险公司办理批改手续。王某丙是该车的驾驶员。 本院所确认的 ...

边的蔺某峰，造成蔺某峰受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，张某庚弃车逃逸。2009年2月20日，浏阳市公安交警大队作出《交通事故认定书》（浏 强制责任保险条例》第二十二条规定驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任仅指“财产损失”而言，死亡赔偿金、医疗费用等不属于财产损失，仍属赔偿之 ...

先予支付死者赔偿金x元，经宝山区人民法院主持调解，原告共赔偿受害人各项赔偿金x.92元，调解生效后，被告认为王某果未停车保护现场，以遗弃逃离认定拒 合同有效。二原告享有依照保险法的规定和保险合同的约定向保险公司主张理赔的权利。二原告驾驶员驾车驶离现场并不知情不构成肇事逃逸，故对于二原告诉讼请求本院予以 ...

进行安全技术检验的机动车行经人行横道遇行人正在通过人行横道时未停车让行，发生事故后逃逸，以及陆某某驾驶机动车在道路上行驶未保持安全车速，夜间行驶未降低行驶 交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额内予以赔偿。本案肇事车辆之一的豫x出租车向财保公司 ...

，交通事故发生前是中山市X镇淦鸿五金制品厂员工，月平均工资收入为875元。肇事车辆豫（略）号二轮摩托车车主是崔某某，粤（略）号轿车车主是 人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后，对于未超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围的部分，根据受害方的请求，可判决由保险公司承担赔偿责任，也可判决由机动车所有 ...

本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》所 进行的赔偿，其属于一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿 ...

和商业险属实。但其在发生此次交通事故后，弃车逃逸，属责任免除情形，故我公司在机动车第三者责任保险限额范围内不承担赔偿责任。愿意在机动车第三者责任强制保险限额内 被告何某乙在驾车行驶中忽视安全，违法超速行驶，造成刘某死亡的后果，且肇事后逃逸，其在负刑事责任的同时应对原告刘某因刘某死亡所遭受的经济损失承担 ...

重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸 六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 ...

事故中应当负主要责任。 上诉人安邦保险公司亦不服原审上述判决，向本院提出上诉认为冯某丁在交通肇事后驾车逃离了现场，依法有权拒绝赔偿，请求二审法院撤销原审判决第一 人员，且驾车驶离了现场，对刘某元死亡负有主要责任。其上诉提出其不存在逃逸行为，以及发生交通事故时其未感受到发生了碰撞等，不符合常理，且也没有 ...